Определение от 01 августа 2013 года

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 августа 2013 г. г. Дагестанские Огни
 
    Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:
 
    Председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,
 
    при секретаре Магомедове К.М.,
 
    с участием представителя отдела МВД России
 
    по г. Дагестанские Огни Курбановой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирзаханова Гаджизайнала Алдеровича к отделу МВД России по г. Дагестанские Огни о признании приказа недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мирзаханов Г.А. обратился в суд с иском к отделу МВД России по г. Дагестанские Огни о признании приказа № 94 от 17.04.2013г. по отделу МВД России по г. Дагестанские Огни недействительным.
 
    В судебном заседании Мирзаханов Г.А. заявил ходатайство об отказе от своих требований и прекращении производства по делу, со ссылкой на то, что ответчик приказом по отделу МВД России по г. Дагестанские Огни № 170 от 01.08.2013г. отменил спорный приказ № 94 от 17.04.2013г. об удержании переплаты.
 
    После разъяснения судом Мирзаханову Г.А. последствий отказа от исковых требовании и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, Мирзаханов Г.А. подтвердил свой отказ и подал суду письменное заявление об отказе от иска.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований и суд обязан принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ Мирзаханова Г.А. от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд считает необходимым принять отказ истца от требований.
 
    Представитель отдела МВД России по г.Дагестанские Огни Курбанова С.С., действующая на основании доверенности от 25.03.2013г., с ходатайством Мирзаханова Г.А. о прекращении производства по делу согласилась, просила суд прекратить производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от своих требований и при принятии судом такого отказа, производство по делу должно быть прекращено.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Мирзаханова Гаджизайнала Алдеровича от требований о признании приказа № 94 от 17.04.2013г. по отделу МВД России по г. Дагестанские Огни недействительным и производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней.
 
    СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате 01.08.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать