Дата принятия: 01 августа 2013г.
Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Камышловский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Деева Д.Л.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Камышловская бюджетная организация» о присуждении к исполнению обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав, что при проведении проверки установлено, что к объекту ответчика не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов и других маломобильных групп населения. Просят обязать ответчика оборудовать устройство для вызова сотрудника и назначить ответственное лицо за обеспечение доступа.
В судебном заседании от помощника прокурора ФИО2 поступило заявление о прекращении дела в связи с добровольным исполнением требований иска.
Представитель МБУ КБО ФИО3 с прекращением дела согласился, все требования по иску выполнены.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В данном случае отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как нарушения законодательства устранены.
Последствия прекращения производства по делу согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) судом разъяснены.
Руководствуясь ст. 224, абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Камышловская бюджетная организация» о присуждении к исполнению обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Д.Л.Деев
