Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (место расположения обезличено) ../../.... г.
 
    Судья Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) Силантьев В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Мотина С. А.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Тагилстроевский районный суд. г.Н. (место расположения обезличено) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мотина С. А..
 
    Изучив представленные материалы, суд считает, что данное административное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства привлекаемого к административной ответственности в Ленинский районный суд г.Н. (место расположения обезличено).
 
    Положения ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Мотиным С.А. заявлено письменное ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства.
 
    Определением от ../../.... г. протокол об административном правонарушении и материалы дела были ошибочно направлены по подсудности в Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении местом жительства Мотина С.А. является: (место расположения обезличено), что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Н. (место расположения обезличено).
 
    Учитывая, что в данном случае нет спора о подсудности,
 
    Руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Мотина С. А. для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд (место расположения обезличено) по месту жительства Мотина С. А..
 

    Судья
 

    В.В.Силантьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать