Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 апреля 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи И.В. Щербина,
при секретаре П.А. Труновой,
с участием
представителя истца – помощника прокурора Центрального района г. Тулы Алексеева Д.О., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - представителя ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Раева Е.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Бочарову В.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тулы поступило исковое заявление Прокурора г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Бочарову В.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству.
В судебное заседание представитель истца Алексеев Д.О., заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Привокзальный районный суд г. Тулы, в связи с тем, что ответчик Бочаров В.А. зарегистрирован в Привокзальном районе г. Тулы по адресу: <адрес>.
ФИО1 не явилось по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» Раева Е.А. не возражал против заявленного ходатайства, просил разрешить его на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Иск подан прокурором Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц.Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудности, согласно которой иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Бочарова В.А. является <адрес>, в связи с чем рассмотрение данного иска подсудно Привокзальному районному суду г. Тулы.
Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 08.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Привокзальный районный суд <адрес> по месту нахождения организации ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Бочарову В.А. о прекращении действия права на управления транспортными средствами в Привокзальный районный суд г. Тулы.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней.
Председательствующий И.В. Щербин
