Определение от 01 апреля 2014 года

Дело 2-137/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          01 апреля 2014 года                                                               г. Пучеж Ивановской области
 
 
           Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                            Ефимычева Андрея Николаевича,
 
    представителя заявителя                                                      В.Е.С.,
 
    заинтересованного лица                                                       Е.И.С.,
 
    помощника прокурора Пучежского района                       Нечаева Дмитрия Павловича,      
 
    при секретаре                                                                         Федичевой Инне Юрьевне,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отделаМВД РФ«Пучежский»об установлении административного надзора в отношении Е.И.С.,
 
                                                                   у с т а н о в и л:
 
    Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Пучежский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Е.И.С.. В заявлении начальник МО МВД РФ «Пучежский» указал, что Е.И.С., осужденный приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 11 августа 2011 года по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, 10 октября 2013 года освободился из ФКУ КП-12 п. Шилнекша УФСИН России по Ивановской области. На основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее ФЗ РФ № 64-ФЗ), Е.И.С. подпадает под действие административного надзора, как совершивший в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Начальник МО МВД РФ «Пучежский» просит суд установить административный надзор в отношении Е.И.С. сроком на три года, назначив ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы Пучежского муниципального района без уведомления МО МВД РФ «Пучежский», обязать явкой два раза в месяц в МО МВД РФ «Пучежский» для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя В.Е.С. от заявленных требований отказался в связи с отсутствием оснований установления административного надзора, поскольку в соответствии с постановлением от 18.10.2013 года на основании ст.2.9 КоАП РФ Е.И.С. освобожден от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
           В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на срок от одного года до трех лет в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела 15 февраля 2014 года Е.И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д.8).
 
    Согласно постановлению № 131801516/946 от 18 октября 2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Е.И.С. прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения (л.д.10).
 
    Таким образом, после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за тяжкое преступление Е.И.С. в течение года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Помощник прокурора Пучежского района Нечаев Д.П. полагал возможным принять отказ от заявленных требований, против прекращения производства по делу не возражал.
 
    Заинтересованное лицо Е.И.С. согласился с мнением помощника прокурора.
 
    Выслушав представителя заявителя В.Е.С., заинтересованное лицо Е.И.С., помощника прокурора Пучежского района Нечаева Д.П., изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа представителя заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу.      
 
          Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                                  определил:
 
    Принять от представителя МО МВД РФ «Пучежский» отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу об установлении административного надзора в отношении Е.И.С. прекратить.
 
         На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
                          Председательствующий                                     А.Н.Ефимычев