Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-106/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
1 апреля 2014 года п. Дубровка
 
    Дубровский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бузинской В.С.,
 
    при секретаре Антошиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каплиной В.В. к начальнику территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в Брянской области – г. Брянск об оспаривании действий и решений должностного лица, связанных с умышленным созданием препятствий по выполнению требований вступившего в законную силу решения Дубровского районного суда Брянской области от 17 января 2013 года, и незаконным вмешательством в исполнительное производство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каплина В.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
 
    Решением Дубровского районного суда Брянской области от 17.01.2013 г. удовлетворены ее исковые требования, за ней и членом ее семьи, сыном Каплиным В.Ви., признано право на получение Государственного жилищного сертификата (далее ГЖС) в 2013 году, на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ возложена обязанность по утверждению сводного списка получателей ГЖС с включением в него ее и сына, оформлению в отношении нее и члена ее семьи ГЖС, который необходимо выдать ей в установленном порядке.
 
    4 марта 2013 года на основании названного решения Каплиной В.В. был выдан исполнительный лист серии ВС № 002056410.
 
    26 марта 2013 года на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Пресненского РО СП УФССП России по г. Москве было возбуждено исполнительное производство № 10498/13/15/77.
 
    Однако, несмотря на то, что Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ судебным приставом-исполнителем был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе, который истек 10.04.2013 г., должник на протяжении почти 10 месяцев не принимает никаких действий по исполнению решения суда. Исполнительное производство до настоящего времени не окончено.
 
    28 ноября 2013 года не известный Каплиной В.В. молодой человек, который представился военнослужащим войсковой части 21350-3 по фамилии Ковернёв, передал ей документы, среди которых было уведомление № от 11 ноября 2013 года, подписанное начальником Брянского территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ С Н.В.
 
    Согласно названному уведомлению Каплина В.В. была исключена из списка граждан-участников подпрограммы ГЖС, поскольку ее сыну Каплину В.В. в период с 13.04.2010 г. по 21.12.2010 г. на праве собственности принадлежала квартира в <адрес>. 21.12.2010 г. право собственности было прекращено.
 
    Действия и решения указанного должностного лица Каплина В.В. считает незаконными и необоснованными, поскольку должником по возбужденному исполнительному производству является только Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, никакие иные структурные подразделения, в том числе и территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Брянской области – г. Брянск, стороной по исполнительному производству не являются.
 
    В связи с тем, что действия и решения должностного лица не основаны на законе, совершены за пределами предоставленных ему полномочий, противоречат правовой позиции и обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением Дубровского районного суда Брянской области от 17.01.2013 г., Каплина В.В. просила суд признать незаконным и отменить решение начальника территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Брянской области – г. Брянск от 11.11.2013 г. № об исключении ее из списка граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг. по Министерству обороны РФ.
 
    До момента исполнения в полном объеме решения Дубровского районного суда Брянской области от 17.01.2013 г. и окончания исполнительного производства № возложить на начальника вышеуказанного территориального отделения обязанность воздержаться от совершения (принятия) каких-либо односторонних внепроцессуальных действий или решений в отношении нее и членов ее семьи, направленные на дискредитацию и отрицание факта признания за ней права на получение ГЖС, а также связанные с незаконным вмешательством в исполнительные процедуры в рамках возбужденного исполнительного производства.
 
    17 марта 2014 года в Дубровский районный суд Брянской области от Каплиной В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу по вышеуказанному заявлению в связи с ее отказом от иска по личным обстоятельствам.
 
    В судебном заседании заявитель Каплина В.В. заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик – начальник территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в Брянской области – г. Брянск С Н.В., она же представитель по доверенности ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, месте и дате судебного заседания, письменно представила отзыв на заявление Каплиной В.В., в котором доверила суду рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, а также просила прекратить исполнительное производство № от 26.03.2013 г.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Пресненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Судом заявителю Каплиной В.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Отказ Каплиной В.В. от заявления, выраженный в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда есть основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Суд не может разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства № от 26.03.2013 г., поскольку решение этого вопроса не является предметом настоящего судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Каплиной В.В. от заявления к начальнику территориального отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в Брянской области – г. Брянск об оспаривании действий и решений должностного лица, связанных с умышленным созданием препятствий по выполнению требований вступившего в законную силу решения Дубровского районного суда Брянской области от 17 января 2013 года, и незаконным вмешательством в исполнительное производство.
 
    Прекратить производство по настоящему делу.
 
    Обращение в суд по данному предмету, по тем же основаниям и по спору между теми же сторонами не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
 
Судья В.С. Бузинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать