Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело №2-361/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2014 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Наумовой Г.Г.,
при секретаре Самойловской И.Г.,
с участием истца - помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпашевского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к МУКП «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности направить в МИ ФНС России №по Томской области уведомление о трудоустройстве,
УСТАНОВИЛ:
Колпашевский городской прокурор, действуя в интересах РФ, обратился в Колпашевский городской суд с иском к МУКП «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности направить в МИ ФНС России №по Томской области уведомление о трудоустройстве Антонова А.С. на должность главного бухгалтера, оформленное в соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу.
В настоящем судебном заседании помощник Колпашевского городского прокурора Оспомбаев Е.А. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МУКП «Спецавтохозяйство» Смыченко А.М., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГгода, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела по существу не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МУКП «Спецавтохозяйство».
Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из сообщений МУКП «Спецавтохозяйство» на имя начальника Межрайонной ИФНС России №по Томской области требуемые прокурором сведения были направлены в МИФНС России №по Томской области 26.03.2014 года и 28.03.2014 года (л.д. 39-40).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ прокурора от заявленных требований не нарушает прав и интересов иных лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с устранением нарушений законодательства, прекратив производство по делу.
При этом истцу разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Колпашевского городского прокурора от исковых требований к МУКП «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности направить в МИФНС России №по Томской области уведомление о трудоустройстве.
Производство по делу по исковому заявлению Колпашевского городского прокурора к МУКП «Спецавтохозяйство» о возложении обязанности направить в МИФНС России №по Томской области уведомление о трудоустройстве прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд Томской области в течение 15 дней.
Судья: Г.Г. Наумова
