Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-356-2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    село Вавож 01 апреля 2014 года
 
    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Борисова В.Т.
 
    при секретаре Трефиловой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пантюхиной О. Н. к Администрации муниципального образования «***» о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью *** кв.м. с кадастровым номером: ***. предоставленным ***1 о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования, расположенным по адресу: *** ***, предоставленным ***1 для ведения личного подсобного хозяйства,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Пантюхина О.Н. обратилась в суд к Администрации МО «***» с указанным исковым требованием.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что ***1 – её отец, умер ***. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и трехкомнатной квартиры по адресу: ***. На основании свидетельства о праве на наследство она получила свидетельство о государственной регистрации права только на квартиру, так как земельный участок предоставлялся отцу на праве бессрочного (постоянного) пользования. В Администрации МО «***» ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о прекращении права отца на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком.
 
    Представитель истца - 2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление, в котором просит прекратить производство по делу по иску Пантюхиной О. Н. к Администрации МО «***» о прекращении права ***1 на бессрочное (постоянное) пользование земельным участком в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Администрация МО «***», извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Представителю истца разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ представителя истца – 2, предусмотренный доверенностью, от иска Пантюхиной О.Н. к Администрации МО «***», считая, что отказ соответствует закону и не нарушает права истца и интересы иных лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ 2 от иска Пантюхиной О. Н. к Администрации муниципального образования «***» о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью *** кв.м. с кадастровым номером: *** кв.м. предоставленным ***1 о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования, расположенным по адресу: ***, предоставленным ***1 для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пантюхиной О. Н. к Администрации муниципального образования «***» о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью *** кв.м. с кадастровым номером: *** предоставленным ***1 о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования, расположенным по адресу: ***, предоставленным ***1 для ведения личного подсобного хозяйства, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья В.Т.Борисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать