Дата принятия: 01 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.,
при секретаре: Сафоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудрявцева А.В. об индексации взысканной судом денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК РФ, в котором просит суд произвести индексацию взысканных судом денежных сумм со дня вступления решения суда в законную силу и взыскать с ответчика Шестаковой А.Г. в пользу Кудрявцева А.В. сумму индексации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы.
В судебное заседание истец и его представитель, ответчик, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не заявляли, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования об индексации удовлетворить в части по следующим основаниям.
Решением суда от 24 августа 2007 года исковые требования Кудрявцева А.В. к Шестаковой А.Г. удовлетворены и в его пользу с ответчика Шестаковой А.Г. взыскана сумма долга <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей сумма государственной пошлины (л.д. 4).
17 декабря 2007 года был выдан исполнительный лист (л.д. 77).
Последний раз исполнительный лист предъявлен к исполнению в службу судебных приставов 19.12.2013 года.
В настоящее время сумма задолженности Сидоренко (Шестаковой) А.Г. (сменила фамилию – л.д. 31) по указанному решению суда составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 80).
В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.
При указанных обстоятельствах имеются основания для индексации взысканной судом суммы, так как должник длительное время не исполняет судебное решение. При этом суд связан с пределами заявленного требования и расчет индексации производит только в отношении суммы <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, расчет индексации должен был быть произведен исходя из базисного индекса, полученного перемножением цепных индексов за спорный период времени.
Из справки об уровень инфляции (л.д. 84) следует, что индекс потребительских цен в декабре 2007 года составил 101,3, следовательно, сумма индексации ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: (<данные изъяты> x 101,3% / 100 – <данные изъяты>).
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базисный индекс равен 111,8% / (что следует из справки (л.д. 84):
в связи с чем, размер индексации за данный период составил: <данные изъяты> x 111,8% / 100 – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базисный индекс равен 107,7% / (что следует из справки (л.д. 84):
в связи с чем, размер индексации за данный период составил: <данные изъяты> x 107,7% / 100 – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базисный индекс равен 107,9% / (что следует из справки (л.д. 84):
в связи с чем, размер индексации за данный период составил: <данные изъяты> x 107,9% / 100 – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базисный индекс равен 106,1% / (что следует из справки (л.д. 84):
в связи с чем, размер индексации за данный период составил: <данные изъяты> x 106,1% / 100 – <данные изъяты> = <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ базисный индекс равен 106,8% / (что следует из справки (л.д. 84):
в связи с чем, размер индексации за данный период составил: <данные изъяты> x 106,8% / 100 – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Кроме того, размер индексации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (из расчета: (<данные изъяты> x 104,2% / 100 – <данные изъяты>), где базисный индекс за указанный период был получен перемножением цепных индексов за данный период: 100,7 х 101/100 х 100,3/100 х 100,2/100 х 100,1/100 х 100,1/100 х 101,1/100 х 100,1/100 х 100,1/100 х 100,2/100 х 100,3/100).
Всего общая сумма индексации составила: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (из расчета: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек + <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек).
Сумма заявленных требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки удовлетворению подлежит в части <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, так как представленный суду истцом расчет не может быть принят судом в силу исчисления суммы индексации нарастающим итогом, то есть с применением индексов на уже начисленные суммы дважды.
Поэтому в пользу Кудрявцева А.В. с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек индексации.
Также истец просил возложить на Сидоренко (Шестакову) А.Г. расходы по составлению справки органа статистики в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается квитанцией (л.д. 83 оборот) и судебные расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 22).
Оценивая требования истца в части судебных расходов, суд приходит к выводу, что расходы по составлению справки органа статистики в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подлежат взысканию в полном объеме, а сумма за юридические услуги подлежит взысканию в пользу истца в части, с учетом категории сложности дела, продолжительности его рассмотрения, участия стороны истца в судебных заседаниях, а также принципа разумности (ст. 100 ГПК РФ) всего в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 208, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
взыскать в пользу Кудрявцева А.В. с Сидоренко (Шестаковой) А.Г. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек индексации взысканной решением Минусинского городского суда от 24 августа 2007 года суммы, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за составление справки об уровне инфляции, а также <данные изъяты> рублей за юридические услуги.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий:
