Дата принятия: 01 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
01 апреля 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
С участием:
Представителя истца по первоначальному иску, представителя ответчика по встречному иску Шильке Е.А.
Представителя истца по первоначальному иску, представителя ответчика по встречному иску Семёновой Т.Г.
Ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Гончарова Е.В.
Представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Лебедевой Е.С.
Соответчиков по встречному иску Власовой Н.И., Каниной Л.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2- 303
по первоначальному иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Надежда» к Гончарову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
и встречному иску Гончарова Е.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Надежда» о взыскании суммы понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
У с т а н о в и л :
ООО «Надежда» обратилось в суд с требованием о возложении на Гончарова Е.В. обязанности освободить здание, находящееся по адресу... ... ...
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом принят встречный иск Гончарова Е.В. к ООО «Надежда» , в соответствии с которым он просит взыскать с ООО «Надежда» расходы в связи с заключенным договором купли-продажи здания магазина, проценты за период пользования чужими денежными средствами.
Дело начато рассмотрением по существу.
При разрешении вопроса об окончании рассмотрения дела стороны заявили о своих намерениях заключить мировое соглашение.
Судом сторонам предложено подготовить мировое соглашение и представить его текст на утверждение суду.
После перерыва суду представлено мировое соглашение , в соответствии с которым стороны договорились о ниже следующем: в связи с неисполнением ООО «Надежда» своих обязательств по заключению договора купли-продажи здания магазина, расположенного по адресу:... стоимостью здания ** рублей, с предоплатой ** рублей, с условием полного выкупа здания в размере ** рублей в срок до *** при условии передачи документов на здание – свидетельств о праве собственности на магазин и земельный участок под ним, а также ** рублей для оформления документов на продажу здания, взятых директором общества Семеновой Т.Г. *** ООО «Надежда», в лице учредителей: Семёновой Т.Г., Власовой Н.И., Каниной Л.Ф. отказываются от своих исковых требований в полном объеме к Гончарову Е.В. и обязуются возвратить ему сумму ** руб. в трехмесячный срок, т.е. до ***. Гончаров Е.В. обязуется освободить указанное здание в течение 3 дней, т.е. до ***. От исковых требований Гончаров Е.В. отказывается в полном объеме. Если указанная в настоящем Мировом соглашении сумма не будет оплачена, ООО «Надежда» в лице его учредителей в пользу Гончарова Е.В. в срок до ***., Гончаров Е.В. имеет право обратиться в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа и требовать в случае нарушения срока возврата суммы долга, начисления на всю сумму долга неустойки за весь период пользования денежными средствами, т.е. с ***. до момента фактической уплаты суммы долга.
Стороны и их представители, каждый в отдельности (представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску Шильке Е.А., представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску Семёнова Т.Г., ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску Гончаров Е.В., представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Лебедева Е.С., соответчики по встречному иску Власова Н.И., Канина Л.Ф.) просили суд утвердить текст мирового соглашения и прекратить производство по делу.
При исследовании мирового соглашения судом стороны и их представителя подтвердили добровольность принятого решения о заключении мирового соглашения и подписали мировое соглашение.
Выслушав объяснения участников процесса, об утверждении судом мирового соглашения с прекращением производства по делу , суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу.
Обсудив представленный текст мирового соглашения в совокупности с объяснениями сторон, обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства, суд установил, что спор может быть урегулирован путём заключения мирового соглашения.
Суд находит возможным утвердить представленное мировое соглашение с одновременным прекращением производства по делу.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами и их представителями, а судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц , суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Сторонам разъяснено право требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны от выполнения условий мирового соглашения , для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.
Вопрос о судебных расходах , понесённых сторонами, судом не решается, поскольку в соответствии с мировым соглашением стороны отказались от возмещения друг с друга судебных расходов.
Руководствуясь ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2- 303 по первоначальному иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Надежда» к Гончарову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Гончарова Е.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Надежда» о взыскании суммы понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в соответствии с которым :
ООО «Надежда», в лице учредителей: Семёновой Т.Г. (директор), Власовой Н.И. , Каниной Л.Ф. отказываются от своих исковых требований к Гончарову Е.В. в полном объеме и обязуются возвратить Гончарову Е.В. сумму ** (** рублей) в трехмесячный срок, т.е. до ***.
Гончаров Е.В. отказывается от своих исковых требований к ООО «Надежда» в полном объеме , и обязуется освободить здание, расположенное по адресу... ... в течение 3 дней, т.е. до ***.
Если указанная в настоящем Мировом соглашении сумма не будет оплачена ООО «Надежда» в лице его учредителей в пользу Гончарова Е.В. в срок до ***., Гончаров Е.В. имеет право обратиться в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с правом требовать начисления на всю сумму долга неустойки за весь период пользования денежными средствами, т.е. с ***. до момента фактической уплаты суммы долга.
Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно, от возмещения друг с друга судебных расходов стороны отказываются.
В случае уклонения одной из сторон от исполнения условий мирового соглашения каждая сторона имеет право на принудительное исполнение в соответствии с исполнительным производством.
Производство по гражданскому делу № 2- 303 по первоначальному иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Надежда» к Гончарову Е.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному иску Гончарова Е.В. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Надежда» о взыскании суммы понесенных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья –
Определение суда не вступило в законную силу.
