Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
1 апреля 2014 года                              г. Ейск
 
             Судья Ейского городского суда Краснодарского края Данилейченко И. Н.,
 
    С участием секретаря Соколовой Г.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление Акопян А.М., Мартиросян М.Г. к Акопян В.М., УМР Ейского района, об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, об устранении препятствий,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Истцы и ответчик являются собственниками по 1/3 доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью 477 кв.м. по <адрес>. Просят суд установить порядок пользования земельным участком и расположенном на нем жилым домом, так как ответчик Акопян В.М. препятствует пользоваться жилым домом, не желает совместно обращаться в УМР МО Ейский район для оформления прав на землю.
 
            Представитель ответчика Есиков А.А. просит суд оставить поданный иск без рассмотрения, так как в досудебном порядке возможно оформить права на землю, ответчик не возражает об оформлении прав. Не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора. На земельном участке имеются самовольные строения, возведенные всеми собственниками.
 
           Представитель УМР МО Ейский район также считает, что не оформлены права на землю, не имеется правовых оснований для установления порядка пользования земельным участком. В досудебном порядке вопрос о правах на землю не рассматривался.
 
               Суд считает, что поданное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что на спорный участок не оформлены правоустанавливающие документы. Истцами не приложена разрешительная документация на пристройки, которые на момент рассмотрения дела являются самовольными. Ответчик подтвердил в судебном заседании, что согласен заключить соглашение об установлении долей в праве на землю и зарегистрировать права в установленном законом порядке, спора по этому вопросу не имеется.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Акопян А.М., Мартиросян М.Г. к Акопян В.М., к УМР Ейского района, об установлении порядка пользования земельным участком и жилым домом, - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в течение пятнадцати дней в Краснодарской краевой суд через Ейский городской суд.
 
             Судья                 ……………..                     Данилейченко И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать