Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ с. Турочак
Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Куюкова А.А., рассмотрев исковое заявление прокурора Турочакского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Центр Услуг» об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести по ним соответствующую плату в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Турочакского района в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район», неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Центр Услуг» об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести по ним соответствующую плату в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район».
ДД.ММ.ГГГГ судьёй вынесено определение об оставлении искового заявления без движения по причине не соблюдения истцом требований, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении не указано в чем конкретно заключается интерес Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район» и какое их право нарушено; не приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых прокурор основывает свои требования, копии этих документов для ответчика; из представленной информации о начислении и поступлении платы за негативное воздействие на окружающую среду невозможно определить периоды расчетов платы, суммы; отсутствуют доказательства, что ответчиком эксплуатируется (эксплуатировался в 2013 году) какой – либо источник выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; доказательства, подтверждающие, что хозяйственная и иная деятельность ответчика связана с природопользованием, оказывает негативное воздействие на окружающую среду и предусматривает взимание платы за негативное вредное воздействие на окружающую природную среду.
На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ года. Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом, о чем есть расписка. В срок, пошедший с даты получения определения об оставлении без движения и на дату вынесения определения о возвращении искового заявления, требования судьи об исправлении недостатков, указанных в определении об оставлении без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнено.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Турочакского района в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район», неопределенного круга лиц к ООО «Центр Услуг» об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести по ним соответствующую плату в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район», возвратить со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через суд Турочакского района в течение 15 дней.
Судья А.А. Куюкова
