Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-145/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    01 апреля 2014 года
 
    с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,
 
    при секретаре Сумусенковой О.Н.,
 
    с участием заместителя прокурора Турочакского района Республики Алтай Гаевой Е.П.,
 
    ответчика Заркова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Турочакский район», в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Заркову Е.В. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчетам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Турочакский район», в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Заркову Е.В. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчетам. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Турочакского района проведена проверка соблюдения организациями <адрес> требований законодательства об охране окружающей среды в части своевременности внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год. Согласно информации Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай ИП Зарковым Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не произведены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, не предоставлены на согласование в Управление Росприроднадзора по<адрес> и <адрес> и не внесены соответствующие платежи. Невыполнение ИП Зарковым Е.В. требований законодательства об охране окружающей среды нарушает не только интересы Российской Федерации, Республики Алтай и МО «Турочакский район», в области охраны окружающей среды, но и права граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированные ст. 42 Конституции РФ, поскольку ИП Зарков Е.В., оказывая в силу своей деятельности негативное воздействие на окружающую среду, плату, денежные средства от которой направляются на природоохранные мероприятия, не вносит.
 
    Просит суд обязать индивидуального предпринимателя Заркова Е.В. произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай в установленные им сроки и внести по ним соответствующую плату в пользу Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Турочакский район».
 
        В судебном заседании от заместителя прокурора Турочакского района Республики Алтай поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в виду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора. Заявление об отказе от иска адресованное суду в письменной форме приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик Зарков Е.В.. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время им в добровольном порядке исполнены требования прокурора Турочакского района Республики Алтай, представлены расчеты за негативное воздействие в соответствующий орган и согласно им произведена оплата, не возражает на прекращении производства по данному делу.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
            Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
            Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Суд считает возможным принять отказ прокурора Турочакского района Республики Алтай от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца к индивидуальному предпринимателю Заркову Е.В..
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Турочакский район», в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Заркову Е.В. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчетам.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                         К.В.Албанчинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать