Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Турунтаево                                                                                                                  1 апреля 2014 г.
 
        Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Масаловой О.А. единолично, с участием заместителя начальника <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по РБ Б.Б.Э., при секретаре Дамдиновой С.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ Т.Т.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Т.Э.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) Н.Э.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит признать действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ Т.Т.В. незаконным в части отказа в возбуждении исполнительного производства и вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Т.Э.В., обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения закона, возбудить исполнительное производство по заявлению взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
 
    В судебное заседание представитель заявителя И.О.В., действующая по доверенности, не явилась, направила суду заявление, в котором просила прекратить производство по делу в виду устранения судебным приставом допущенных нарушений.
 
    Заместитель начальника <данные изъяты> районного отдела службы судебных приставов Управления ФССП по РБ Б.Б.Э. не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что ими приняты меры к устранению допущенных нарушений по обращению АКБ «<данные изъяты>» (ОАО).
 
    Выслушав представителя заинтересованного лица, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             Представитель заявителя АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с добровольным устранением заинтересованным лицом требований заявителя.
 
    В связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу по заявлению АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП УФССП по РБ Т.Т.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Т.Э.В. прекратить, в связи с отказом заявителя от требования.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его оглашения через Прибайкальский районный суд РБ.
 
    Судья                                                                     О.А.Масалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать