Дата принятия: 01 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и
других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
01 апреля 2014 года п. Спирово
Судья Спировского районного суда Тверской области Астахов В.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Павлова В.А.,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Спировский районный суд <адрес> из 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по <адрес> поступили протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении Павлова В.А.
Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин. Павлова В.А. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленные законом сроки штраф в размере 1000 руб. наложенный ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.11 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении обязан выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Частью 1 ст.47 Конституции РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1, абз.6 ч.3 ст.23.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ компетенцией по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наделены мировые судьи по месту совершения административных правонарушений.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности Федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленных материалов не усматривается оснований, приведенных в абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.
Таким образом, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относится к исключительным полномочиям мирового судьи судебного участка <адрес>.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, установив при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
С учетом изложенного руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Павлова В.А. направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <адрес>.
Копию настоящего определения направить в 8 батальон 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД Росси по <адрес> и Павлова В.А.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Тверской областной суд через Спировский районный суд <адрес>.
Судья В.А. Астахов
