Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-966/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2014 года г.Барнаул
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
 
    председательствующего Романютенко Н.В.,
 
    при секретаре Бобровой А.Ю.,
 
    с участием прокурора Барило Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья – <данные изъяты> о возложении обязанности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья – <данные изъяты> о возложении обязанности по проведению очистки от сосулек и снега крыши многоквартирного дома ///
 
    В обосновании требований указывает, что прокуратурой Ленинского района г.Барнаула проведена проверка соблюдения товариществами собственников жилья, управляющими компаниями правил благоустройства на территории Ленинского района г. Барнаула. Ссылается на п. 6.7, 6.8 Правил благоустройства г. Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 07.06.2013 года № 110, согласно которым сброс снега с крыш, очистка снежных навесов, наледи и сосулек с крыш возлагаются на собственников зданий и сооружений либо уполномоченных ими лиц и должны производиться с обеспечением мер безопасности: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте. Наличие сосулек, снежных накатов, накопление снега на крыше не допускается. Очистка от снега и сосулек с крыш многоквартирных домов производится лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами.
 
    Проверкой было установлено, что товарищество собственников жилья – <данные изъяты> не обеспечивает в установленном законом порядке проведение работ по очистке от сосулек и снега крыши дома ///, что создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
 
    Участвующий в деле прокурор Барило Л.М. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований в связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных требований в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика товарищества собственников жилья - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7-8).
 
    Изучив заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Право отказа от иска принадлежит истцу в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска в виде прекращения производства по делу и лишения права на повторное обращение в суд с тем же иском, к тому же ответчику и по тем же основаниям, прокурору разъяснены, понятны; истец выразил желание и согласие принять указанные последствия.
 
    На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Учитывая установленное судом обстоятельство добровольного волеизъявления об этом истца, а также то, что выполненный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Ленинского района г. Барнаула от иска в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья – <данные изъяты> о возложении обязанности.
 
    Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья – <данные изъяты> о возложении обязанности прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н. В. Романютенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать