Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.04. 2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Мезенцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Трелис Н.В. об отсрочке исполнения решения суда,
установил:
11.03.2013 года судебным приставом – исполнителем Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Н.В. на основании исполнительного документа № от 13.02.2013 года, выданного Центральным районным судом г.Воронежа по делу № 2 – 1187/12, вступившим в законную силу 13.09.2012 года, предмет исполнения : обязать Трелис Н.В. за счет собственных денежных средств демонтировать в установленном законом порядке принадлежащий ей на праве собственности торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> Г, возбуждено исполнительное производство №.
Определением суда от 16.04.2013 года указанное исполнительное производство приостановлено.
Определением суда от 21.10.2013 года исполнительное производство возобновлено.
Определением суда от 21.10.2013 года исполнение решения Центрального районного суда г.Воронежа от 31.05.2011 года по гражданскому делу № года было отсрочено до 01.04.2014 года.
20.03.2014 года Трелис Н.В. вновь обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 01.10. 2014 года, по тем основаниям, что в настоящее время демонтаж объекта начат, но нужно еще дополнительно время для отсоединения и ликвидации коммуникаций, вывоз оборудования, а также необходимы дополнительные материальные затраты.
В судебном заседании Трелис Н.В. заявление поддержала.
Судебный пристав – исполнитель Советского РОСП г. Воронежа Петрова Н.В. в решении данного вопроса полагалсь на усмотрение суда, при этом пояснила, что Трелис Н.В. произвела демонтаж павильона примерно на 20 %.
Представитель администрации городского округа город Воронеж по доверенности Гостева Л.С. возражала в удовлетворении заявления, при этом пояснила, что Трелис Н.В. злоупотребляет правом, не сносит павильон по неизвестным причинам. Заявитель просит на слишком значительный срок отсрочить исполнение решения суда.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.03.2013 года судебным приставом – исполнителем Советского РОСП г.Воронежа УФССП по Воронежской области Петровой Н.В. на основании исполнительного документа № от 13.02.2013 года, выданного Центральным районным судом г.Воронежа по делу №, вступившим в законную силу 13.09.2012 года, предмет исполнения : обязать Трелис Н.В. за счет собственных денежных средств демонтировать в установленном законом порядке принадлежащий ей на праве собственности торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес> возбуждено исполнительное производство № №.
Определением суда от 16.04.2013 года данное исполнительное производство приостановлено.
Определением суда от 21.10.2013 года исполнительное производство возобновлено.
Определением суда от 21.10.2013 года исполнение решения Центрального районного суда г.Воронежа от 31.05.2011 года по гражданскому делу № года было отсрочено до 01.04.2014 года.
Из пояснений Трелис Н.В., следует, что в настоящее время демонтаж объекта начат, но нужно еще дополнительно время для отсоединения и ликвидации коммуникаций, вывоз оборудования, при этом представила соответствующие доказательства.
Суд, принимает во внимание доводы заявительницы, считает их обоснованными, месте с тем, считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда не до 01.10.2014 года, а до 01.09.2014 г.
Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
определил:
Отсрочить исполнение решения Центрального районного суда г. Воронежа от 31.05.2011 года по гражданскому делу № г. до 01.09.2014 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Трунов И.А.
