Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Дело № 2-178 2014 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Калязинский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
при секретаре Смирновой Н.Н.,
с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В.,
представителя ответчика товарищества собственников жилья «.......» Алимовой О.М., действующей на основании доверенности от "__"__ __ г.,
01 апреля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к товариществу собственников жилья «.......» об обязании ответчика устранить нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом,
у с т а н о в и л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ТСЖ «.......» и просит суд обязать ТСЖ устранить нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом за 2012 – 2013 годы.
В судебном заседании 01 апреля 2014 года помощник прокурора <адрес> Цуриков Д.В. отказался от исковых требований к товариществу собственников жилья «.......» об обязании ответчика устранить нарушения законодательства в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в части размещения информации за 2012 год, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в этой части.
Представитель ответчика ТСЖ «.......» Алимова О.М. в судебном заседании не возражала против принятия отказа помощника прокурора <адрес> Цурикова Д.В. от иска в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в части размещения информации за 2012 год и прекращения производства по делу в этой части.
Выслушав ходатайство помощника прокурора <адрес>, мнение представителя ответчика, суд считает, что заявленный помощником прокурора <адрес> Цуриковым Д.В. отказ от иска к ТСЖ «.......»
в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в части размещения информации за 2012 год, судом может быть принят.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Последствия частичного отказа от заявленного иска и прекращение производства по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ помощнику прокурора <адрес> Цурикову Д.В. разъяснены.
Учитывая, что частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в части размещения информации за 2012 год и прекращения производства по делу в этой части.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять заявленный помощником прокурора <адрес> Цуриковым Дмитрием Валерьевичем отказ от иска к ТСЖ «.......» в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в части размещения информации за 2012 год.
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц к товариществу собственников жилья «.......» в части раскрытия информации при осуществлении деятельности в сфере управления многоквартирным домом в части размещения информации за 2012 год, производством прекратить в связи с отказом помощника прокурора <адрес> Цурикова Дмитрия Валерьевича от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в 15-ти дневный срок через Калязинский районный суд Тверской области.
Федеральный судья Н.Н.Трепалина
