Дата принятия: 01 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-996/2014
о прекращении производства по гражданскому делу
в связи с принятием отказа заявителя от жалобы
01 апреля 2014 года гор. Барнаул
Судья Ленинского районного суда о суда гор. Барнаула Алтайского края А.А. Степанов., при секретаре Радь О.А.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> о признании действия судебного пристава исполнителя Борисова В.Н. незаконными.
УСТАНОВИЛ:
ООО « <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением о признании действия судебного пристава исполнителя Борисова В.Н. ОСП Ленинского района незаконными. Мотивируя свои требования тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства от +++ указан предмет исполнения - освободить помещение, тогда, как предмет исполнения по исполнительному листу предоставить Дудко Ю.В надлежаще заверенные копии сметы по ///.
В судебном заседании представителем ОСП по Ленинскому району Макаровой А.В. было предоставлено Постановление от +++ о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от +++, которым считать верным предмет исполнения предоставить Дудко Ю.В надлежаще заверенные копии сметы на выполнение работ по установке окон в подъездах и замену дверей мусорокамер по ///.
В судебном заседании представитель ООО « <данные изъяты>» Егорова С.В. в связи с вышеуказанными обстоятельствами, отказалась от заявления по обжалованию действий судебного пристава исполнителя.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности заявленного ходатайства.
В соответствии со ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска ( заявления). Суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Рассмотрев заявление представителя ООО « <данные изъяты>», суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, так как права взыскателя, должника и третьих лиц в данном случае не нарушаются, заявление не противоречит действующему законодательству. Обстоятельств, свидетельствующих против того, что заявитель делает это добровольно и последствия отказа от требований понимает, не установлено.
Отказ от исковых требований заявлен добровольно, положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от исковых требований, истцу известны, что подтверждается представленным в суд заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя заявителя ООО « <данные изъяты> Егоровой С.В. о признании действия судебного пристава исполнителя Борисова В.Н. незаконными, и производство по делу прекратить.
Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Степанов Определение вступило в законную силу 17.04.2014 года
