Дата принятия: 01 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2014 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
с участием заявителя Антонова Г.И.,
при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Антонова Г.И. об индексации присужденной денежной суммы по решению Тарасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Антонов Г.И. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной по решению Тарасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы. В обоснование заявленных требований утверждает, что решением Тарасовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования к Сучкову Р.В., с которого в его пользу взысканы денежные средства в счёт погашения кредита в сумме ** рубля ** копейка и судебные расходы в сумме ** рублей ** копейки. В добровольном порядке ответчик не уплатил взысканную с него сумму, в связи с чем, им на исполнение в службу судебных приставов был предъявлен исполнительный лист для принудительного исполнения. В настоящее время сумма задолженности составляет ** рублей ** копейки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявитель просил проиндексировать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель Антонов Г.И. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица: Тарасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда (л.д. 19).
Заинтересованное лицо: Сучков Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал в индексации задолженности (л.д. 18, 20).
Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
Суд, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителя заинтересованного лица: Сучкова Р.В. и представителя Тарасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
Часть 1 ст. 208 ГПК РФ предусматривает, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Суд, тщательно исследовав представленный материал, пришел к мнению, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Тарасовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Антонова Г.И. к Сучкову Р.В., с которого в его пользу взысканы денежные средства в счёт погашения кредита в сумме ** рубля ** копейка и судебные расходы в сумме ** рублей ** копейки (л.д. 5-7).
На основании исполнительного листа № года, выданного Тарасовским районным судом (л.д. 8-11), судебным приставом-исполнителем Тарасовского отдела УФССП в отношении Сучкова Р.В. возбуждено исполнительное производство. Из справки Тарасовского районного отдела УФССП России по Ростовской области установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ составила ** рублей ** копейки (л.д. 3).
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд вправе произвести индексацию взысканных сумм на день исполнения решения суда.
Как следует из справки ОАО «**» УДО № ставка рефинансирования «**» с ДД.ММ.ГГГГ составила ** годовых, с ДД.ММ.ГГГГ ** годовых (л.д. 12-15).
Согласно расчету суммы индексации долга, представленной заявителем, проверенного судом, ставка рефинансирования «**» с ДД.ММ.ГГГГ составила ** годовых, количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило **, сумма индексации долга за данный период составляет: ** рублей /** x (**) x ** = ** рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования равна ** годовых, количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет **, сумма индексации долга за данный период составляет: ** рублей ** копейки/** x (** %/**) x **= ** рублей. Сумма индексации долга Сучкова Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равна: ** рублей +** рублей =** рублей. Суммарный долг Сучкова Р.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ** +**=** рублей ** копейка (л.д. 4).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Сучков Р.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оплатил задолженность по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования Антонова Г.И. и проиндексировать задолженность Сучкова Р.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Антонова Г.И. об индексации присужденной денежной суммы по решению Тарасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Произвести индексацию суммы задолженности Сучкова Р.В. по решению Тарасовского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей *** копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на сумму ** рублей * копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
