Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Карагай                                01 апреля 2014 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И.,
 
    при секретаре Филимоновой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Домниной Е.В., о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа Карагайского районного суда исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 госпошлины в пользу УФК по Перскому краю (Межрайонная ИФНС РФ №3 по Пермскому краю) в сумме <данные изъяты>,
 
установил:
 
    С заявлением в Карагайский районный суд Пермского края обратился судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Домнина Е.В., просит прекратить исполнительное производство в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного документа Карагайского районного суда - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 госпошлины в пользу УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Пермскому краю) в сумме <данные изъяты>, так как ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание представители отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю и заинтересованного лица - межрайонной ИФНС РФ № 3 по Пермскому краю не явились, о месте и дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    Суд исследовав представленные материалы в их совокупности приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.
 
        Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Исходя из исполнительного документа - исполнительного листа №, выданного Карагайским районным судом Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (л.д.6-7).
 
    Согласно справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 3).
 
    В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом или другими законами.
 
    Поскольку обязанность ФИО1 по уплате госпошлины не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, суд полагает возможным осуществление правопреемства обязательства ФИО1 перед УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Пермскому краю) по уплате госпошлины.
 
                Между тем доказательств, свидетельствующих об отсутствии после смерти должника наследников судебным приставом-исполнителем в судебное заседание не представлено, не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства. Также не представлено доказательств отсутствия у должника имущества, на которое по закону возможно обратить взыскание для погашения долга.
 
    Судебным приставом-исполнителем не были приняты во внимание положения п. 1 ч.1 ст.40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающие основания приостановления исполнительного производства судебным приставом исполнителем, в том числе в случае смерти должника до выяснения возможности перехода требований или обязанностей к его правопреемнику, а также положения ст. 52 названного Федерального закона, направленные на осуществление правопреемства.
 
        В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 
    Таким образом, вступившее в законную силу судебное решение подлежит     безусловному и неукоснительному исполнению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 в связи со смертью должника следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь СТ.СТ. 224, 225, 440 ГПК РФ,
 
    оп р е д е л и л:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карагайскому району УФССП России по Пермскому краю Домниной Е.В. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, возбужденного на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Карагайским районным судом Пермского края о взыскании с ФИО1 госпошлины В пользу УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС РФ №3 по Пермскому краю) в сумме <данные изъяты>, в связи со смертью должника ФИО1 отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья                                    С.И. Лыкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать