Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тольятти                                                                                           «01» апреля 2014 года
 
    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Карлова В.П.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении в отношении ООО «ГЕРМЕС-ТОРГ» по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из Управления Роспотребнадзора по Самарской области поступил материал в отношении <данные изъяты> по ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 14 февраля 2014 года, вынесенное ведущим специалистом- экспертом ФИО1, в котором указано, что административное расследование необходимо для проведения административного расследования, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
 
    В данном случае определение ФИО1 вынесено формально, по делу осмотрено помещение, которое занимает индивидуальный предприниматель, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
 
    Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
 
    В данном случае 14 февраля 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 20 марта 2014 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административное дело в отношении <данные изъяты> по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
 
    Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
 
Судья                                            В.П.Карлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать