Дата принятия: 01 апреля 2014г.
№ 13-54/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Лоухи 01 апреля 2014 года
Лоухский районный суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении И.,
установил:
заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании постановления ДПС ГИБДД МО МВД России «...» Номер от ХХ.ХХ.ХХ, о наложении административного наказания в виде штрафа в размере ххх рублей, возбуждено исполнительное производство Номер. В связи с тем, что должник умер, судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
В судебное заседание представитель ОСП по Лоухскому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованного лица – ДПС ГИБДД МО МВД России «...» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с И. административного штрафа в размере ххх рублей, возбужденное на основании постановления ДПС ГИБДД МО МВД России «...» Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно сведений Отдела ЗАГСа ..., в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти гражданина И. Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которой должник умер ХХ.ХХ.ХХ.
В соответствии со ст. 43 ч. 1 п. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
Поскольку после смерти должника, его обязанность по уплате штрафа не может перейти к правопреемнику, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 п.3 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении И. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 27.07.2010 г.) «Об исполнительном производстве», суд
определил:
Заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с И. административного штрафа в размере ххх (ххх) рублей, возбужденное на основании постановления ДПС ГИБДД МО МВД России «...» Номер от ХХ.ХХ.ХХ.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.
Судья: Д.В. Васильев
