Дата принятия: 01 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 апреля 2014 года с. Уйское Челябинской области
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к Надарян Ерванду Сережовичу, Сорокиной Наталье Михайловне, Надарян Григору Ервандовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Надарян Е.С., поручителям Сорокиной Н.М., Надарян Г.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от "Дата" в сумме основного долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченный кредит <данные изъяты> рублей, неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь в обоснование на то, что ответчики в нарушение условий кредитного договора, а также ст.ст.309,310, 363, 811 ГК РФ свою обязанность по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов не исполняют.
Дело было назначено к судебному разбирательству на "Дата"(л.д.66), впоследствии отложено на "Дата" в связи с неявкой представителя истца ОАО «Россельхозбанк», о дне и времени рассмотрения уведомленных надлежащим образом и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.68).
Однако, представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание "Дата" не явился, то есть, дважды не явился в суд, были надлежаще извещены, о чем в деле имеются расписки о их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства(л.д. 74), о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Надарян Е.С., Сорокина Н.М., Надарян Г.Е. в судебное заседание также не явились, о дне и времени рассмотрения извещены(л.д.75,76,77).
Суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» следует оставить без рассмотрения.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Истец ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики также не явились в судебное заседание, тем самым не настаивая на разбирательстве дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
С учетом того, что исковое заявление истца оставлено без рассмотрения, суд также считает необходимым в соответствии со ст.144 ГПК РФ, согласно которой обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда, отменить обеспечительные меры, принятые в порядке мер по обеспечению иска определением <адрес> районного суда от "Дата" в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Надарян Е.С., Сорокиной Н.М и Надарян Г.Е., в размере цены иска <данные изъяты> рублей 76 копеек и запрета совершать сделки с арестованным имуществом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.144, 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Надарян Ерванду Сережовичу, Сорокиной Наталье Михайловне, Надарян Григору Ервандовичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Снять арест на имущество, принадлежащее Надарян Ерванду Сережовичу, проживающему по адресу: <адрес>, наложенный в размере цены иска <данные изъяты> рублей 76 копеек определением <адрес> районного суда от "Дата" по настоящему делу.
Снять арест на имущество, принадлежащее Сорокиной Наталье Михайловне, проживающей в <адрес>, наложенный в размере цены иска <данные изъяты> рублей 76 копеек определением <адрес> районного суда Челябинской области от "Дата" по настоящему делу.
Снять арест на имущество, принадлежащее Надарян Григору Ервандовичу, проживающему в <адрес>, наложенный в размере цены иска <данные изъяты> рублей 76 копеек определением <адрес> районного суда от "Дата" по настоящему делу.
Копию определения направить в Уйский районный отдел судебных приставов и в Миасский городской отдел судебных приставов.
Настоящее определение не препятствует ОАО «Росскийский сельскохозяйственный банк» вновь обратиться в суд с теми же требованиями, к тем же ответчикам и по тем же основаниям в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
Председательствующий : Неежлева Л.С.
