Определение от 01 апреля 2014 года

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Черняховск                                01 апреля 2014 года
 
    Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
            председательствующего судьи – Кузнецова М.В.
 
            при секретаре – Калиновской Т.А.
 
    с участием пом. прокурора города Черняховска – Абрамовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Черняховска, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики рабочими стульями (креслами), предусмотренными пунктами 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор гор. Черняховска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты> <данные изъяты>» о возложении обязанности оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики рабочими стульями (креслами), предусмотренными пунктами 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», то есть рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию, поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений.
 
    В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки в МАОУ «<данные изъяты>», установлено, что в кабинетах информатики имеется 10 компьютеров. В нарушение требований СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 Г. № 118, рабочие места пользователей ЭВМ в кабинетах информатики не оборудованы рабочими стульями.
 
    Таким образом, несоблюдение МАОУ «<данные изъяты>» санитарно-эпидемиологических норм нарушает права неопределенного круга лиц гарантированные Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами на благоприятную среду обитания. Какие-либо меры самим МАОУ «<данные изъяты>» и его учредителем администрацией МО «Черняховский муниципальный район» для устранения нарушений не принимались.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению, судом получены сведения о том, что МАОУ «<данные изъяты>» в досудебном порядке исполнила требования прокурора и закупила в кабинет информатики 10 компьютерных кресел «Престиж», отвечающих вышеуказанным санитарным требованиям.
 
    В судебном заседании пом. прокурора гор. Черняховска Абрамова О.В. от исковых требований отказалась в связи с исполнением ответчиком требований, представлено письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопущении повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям прокурору разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ прокурора гор. Черняховска от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд на основании ст. 220 ГПК РФ принимает данный отказ. Производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора гор. Черняховска от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора гор. Черняховска, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному образовательному учреждению «<данные изъяты>» о возложении обязанности оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики рабочими стульями (креслами), предусмотренными пунктами 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы» – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
                Судья:                        М.В. Кузнецов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать