Дата принятия: 01 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Маврол» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенных построек и по встречному иску ФИО6 и ФИО3 к ООО «Маврол» и ООО «Горизонт» о признании недействительными результатов межевания и возложении обязанности об исправлении кадастровой ошибки,
у с т а н о в и л:
ООО «Маврол» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенных построек и по встречному иску ФИО6 и ФИО3 к ООО «Маврол» и ООО «Горизонт» о признании недействительными результатов межевания и возложении обязанности об исправлении кадастровой ошибки.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что ООО «Маврол» на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 27, 29, на котором общество осуществляет строительство жилого дома. Однако на находящемся в собственности ООО «Маврол» земельном участке расположены сараи ответчиков - по адресу: <адрес>, данные сараи построены ответчиками без разрешения, на чужом земельном участке, поэтому являются самовольными постройками и подлежат сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Наличие на земельном участке общества самовольных построек препятствует в использовании земельного участка, мешает производству строительных работ, при этом, часть построек находится в полуразрушенном состоянии, используется как свалка для мусора.
На основании изложенного, просило суд возложить на ответчиков обязанности по сносу самовольных построек – сараев, расположенных по адресу: <адрес>.
Во встречном иске ФИО6 и ФИО3 к ООО «Маврол» и ООО «Горизонт» о признании недействительными результатов межевания и возложении обязанности об исправлении кадастровой ошибки ссылаются на то, что проведение кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 71:30:040109:123, 71:30:040109:61, 71:30:040109:87 – объединенный земельный участок под номером 71:30:040109:1003, выполненное ООО «Горизонт, и как результат исправление инженером кадастровой ошибки, границы земельного участка ООО «Маврол» стали пересекать их строения, а потому необходимо установить правильность перемещения границы земельного участка, которое произошло в результате исправления кадастровой ошибки и признать результаты проведенного в апреле 2012 года межевания недействительными.
В судебном заседании представитель истца ООО «Маврол» генеральный директор ФИО9 заявил отказ от иска в полном объеме, ввиду того, что после проведения по делу землеустроительной экспертизы у организации изменилась позиция по делу и необходимость в поддержании заявленных требованиях отпала.
Представитель ФИО10 по доверенности ФИО13 в судебном заседании оставил вопрос принятия отказа от иска ООО «Маврол» на усмотрение суда, просил разрешить заявленное ходатайство в соответствии с ГПК РФ.
Представитель ФИО6 и ФИО5 по доверенностям ФИО11 в судебном заседании оставил вопрос принятия отказа от иска ООО «Маврол» на усмотрение суда, просил разрешить заявленное ходатайство в соответствии с действующим законодательством.
ФИО3, ФИО6, ФИО5, представитель ООО «Горизонт» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный представителем ООО «Маврол» отказ от иска о сносе самовольно возведенных построек не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, гражданское дело в порядке ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
А поскольку производство по делу по первоначальному иску ООО «Маврол» прекращено, то производство по встречному иску ФИО6 и ФИО3 к ООО «Маврол» и ООО «Горизонт» о признании недействительными результатов межевания и возложении обязанности об исправлении кадастровой ошибки также подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска от истца ООО «Маврол» по делу иску ООО «Маврол» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенных построек.
Производство по делу иску ООО «Маврол» к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3 о сносе самовольно возведенных построек и по встречному иску ФИО6 и ФИО3 к ООО «Маврол» и ООО «Горизонт» о признании недействительными результатов межевания и возложении обязанности об исправлении кадастровой ошибки - прекратить.
Разъяснить представителю истца о невозможности обращения в суд с заявлением к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
