Дата принятия: 01 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2013 года г. Колпашево
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Шачневой А.А.,
При секретаре Петроченко Ю.А.,
А также с участием истца Ескина С.А., представителя ответчика МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по <адрес> Михайлова М.Г. (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)
Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ескина С.А. к МО МВД «Колпашевский» УМВД России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ескин С.А. обратился в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к МО МВД «Колпашевский» УМВД России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о замене в порядке ст. 41 ГПК РФ ненадлежащего ответчика МО МВД России «Колпашевский» УМВД России по <адрес>, надлежащим ответчиком – Министерство финансов Российской Федерации. Ходатайство выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика в судебном заседании Михайлов М.Г. не возражал против замены ненадлежащего ответчика, надлежащим.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 1069 ГК Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно статье 1071 указанного Кодекса в случаях, когда в соответствии с данным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 г. (в редакции от 24 ноября 2008 г.) "О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации" на управления федерального казначейства по субъектам Российской Федерации (за исключением Управления федерального казначейства по г. Москве) возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации, представление в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации.
Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по соответствующему субъекту Российской Федерации, то есть в данном случае Управление федерального казначейства по Томской области, в связи с чем дело должно быть направлено по месту нахождения ответчика, по правилам ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу того, что требования истца, предъявляемые к Министерство финансов Российской Федерации рассматриваются с соблюдением общих правил подсудности, дело должно быть направлено на рассмотрение в Кировский районный суд г. Томска – по месту нахождения ответчика. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Ескина С.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда по подсудности в Кировский районный суд г. Томска (ул. Дзержинского, 58, г. Томск, 634041).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней.
Судья: А.А. Шачнева
