Дата принятия: 01 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от заявления
01 апреля 2013 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М., с участием заявителя Гандюриной С.Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гандюриной Саиды Рафик Кызы к <адрес> районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> на постановление о передаче арестованного имущества на торги, вынесенное <адрес> отделом судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Гандюрина С.Р.К. обратилась в суд с заявлением к <адрес> районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> на постановление о передаче арестованного имущества на торги, вынесенное <адрес> отделом судебных приставов.
В обоснование своих требований показала, что судебный пристав-исполнитель <адрес> РОПС Утицких С.М. вынес постановление о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. В исполнении требования указанного исполнительного документы от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста и описи имущества, которое подлежит дальнейшей реализации путем проведения торгов. Имущество которое находиться по месту моего проживания оценили явно по заниженной цене и не установили кому принадлежит имущество которое судебные приставы исполнители передают на реализацию на открытые торги. В нарушении ФЗ «Об исполнительном производстве» решение судебный пристав -исполнитель Утицких С.М. самостоятельно произвел оценку имущества находящейся по месту моего проживания, хотя согласно Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ года об оценке имущества данные действия не вправе был производить без законного представителя оценщика и специалиста занимающегося оценочной деятельностью. По решению Варненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ мне необходимо выплатить потерпевшей Плотниковой В.Е. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. А также мне необходимо выплатить сумму исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она уплатила истцу Плотниковой В.Е. <данные изъяты> рублей остаток составляет <данные изъяты> рублей. До этого периода она находилась в декретном отпуске по рождению ребенка и не могла самостоятельно выплачивать задолженность по исполнительному листу. В настоящее время она ежемесячно выплачивает задолженность по исполнительному производству в зависимости от заработной платы. В соответствии ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ от уплаты гос. пошлины она освобождена. Считает что данное постановление судебного пристава – исполнителя на незаконные и противоречат ФЗ «Об исполнительном производстве». Просила признать действия судебного пристава-исполнителя Утицких С.М. о вынесении постановления о передачи арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ № неправомерной и незаконной.
В судебном заседании от заявителя Гандюриной С.Р.К. А.Ю. поступило письменное заявление, согласно которого она отказывается от заявленных требований, в связи с тем, что она добровольно внесла задолженность по исполнительному производству.
Представитель заинтересованного лица <адрес> районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Хасанов Н.И., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, письменного мнения по существу иска не предоставил.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, суд находит отказ истца от заявленных требований подлежащим принятию.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гандюриной Саиды Рафик Кызы от заявленных требований к <адрес> районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> на постановление о передаче арестованного имущества на торги, вынесенное <адрес> районным отделом судебных приставов.
Прекратить производство по заявлению Гандюриной Саиды Рафик Кызы от заявленных требований к <адрес> районному отделу судебных приставов УФССП по <адрес> на постановление о передаче арестованного имущества на торги, вынесенное <адрес> отделом судебных приставов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Варненский районный суд <адрес> в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: А.С. Зотова
