Дата принятия: 01 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Азов 01 апреля 2013г.
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Стетюха Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко ФИО5 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Марченко ФИО6 обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что она в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ № работала в МУП «ФИО7». В связи с тем, что на предприятии задерживают выплату заработной платы, она вынуждена была написать заявление о предоставлении отпуска, с последующим увольнением.
Учитывая, что выплата ответчиком заработной платы задерживалась неоднократно, истцу причинен моральный вред.
На этом основании истец просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере трех должностных окладов - ФИО8 рублей 00 копеек.
Истец в судебное заседание явилась. Заявленные требования поддержала, при этом указала, что действительно отказалась от исковых требований по гражданскому делу по ее иску к МУП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и морального вреда.
Представитель ответчика, Щербина <данные изъяты>, действующая на основании удостоверения в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что против прекращения производства по делу не возражает.
Выслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что в производстве <адрес> городского суда РО находилось гражданское дело № по иску Марченко ФИО11 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> городского суда РО производство по данному гражданскому делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело № по исковому заявлению Марченко ФИО10 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Марченко ФИО12 к МУП «<данные изъяты>» о взыскании морального вреда прекратить, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу № в связи с отказом ФИО1 от иска к МУП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и морального вреда.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 дней.
С у д ь я
