Решение от 29 мая 2013 года №НЮ-10/396от12.11.2012

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: НЮ-10/396от12.11.2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 мая 2013 года гор. Кизилюрт
 
    Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Хабибулаева Р.М.,
 
    при секретаре – Гамзатовой Б.М.,,
 
    с участием представителя истца ОАО «РЖД» - Гасанова З.М., действующего на основании доверенности №НЮ-10/396 от 12.11.2012 года, ответчика - Маликова И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Маликову Исе Гусейновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние, взыскании государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратились в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Маликову Исе Гусейновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем освобождения и приведения его в первоначальное состояние, взыскании государственной пошлины, ссылаясь на то, что постоянно действующей рабочей группой Махачкалинской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги (далее - ПЧ-16) проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода 1 участка 3 околотка по ст.Кизилюрт, по результатам которого оформлен акт от 17 июля 2012г., согласно которому на ст.Кизилюрт, со стороны четного пути на 2228 км.ПК00-ПК0+4 площадью -20 м2 (5x4) на расстоянии 8м от крайнего рельса, находится капитальное строение - магазин, принадлежащий Маликову Исе Гусейновичу. Ширина полосы отвода на данном участке 25м. Указанный магазин является самовольно возведенным строением и расположен в границах земель ж.д. транспорта - в полосе отвода.
 
    Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация. Между Обществом и Территориальным управлением Росимущества по РД, 30 апреля 2007г. №138/6 сроком на 49 лет, (с кадастровым номером №) площадью 71,7 га, заключен договор аренды земельного участка на полосу отвода ж.д. по г.Кизилюрт, пользователем (арендатором) которого является Общество. Согласие собственника и арендатора на предоставление ответчику земельного участка, находящегося в федеральной собственности им не получено. Документов, отвечающих требованиям статей 25, 26 ЗК РФ о правомерности пользования земельным участком и наличия права пользования спорным земельным участком у ответчика нет. Размеры полос отвода и охранных зон устанавливаются в соответствии с утвержденными нормами, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией, генеральными схемами развития железнодорожных линий, узлов и станций, а также с учетом сложившегося землепользования и ранее утвержденных размеров и границ полос отвода и охранных зон.
 
    В связи с чем, ОАО «Российские железные дороги» просят обязать Маликова Ису Гусейновича устранить препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД», со стороны четного пути на 2228 км. ПК.00 по ПК.О +4 на расстоянии 8м от крайнего рельса путем сноса за свой счет магазин площадью 25м2 (5x4) и привести в первоначальное состояние земельный участок, находящийся в полосе отвода железной дороги на ст.Кизилюрт. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «РЖД» госпошлину, уплаченную по данному заявлению.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «РЖД» Гасанов З.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик Маликов И.Г. исковые требования истца не признал и объяснил суду, что магазин, указанный в исковом заявлении принадлежал его отцу – Гусейнову Малику М.. Он был возведен по <адрес>, рядом с жилым домом принадлежащем отцу. После смерти отца все строения по <адрес> перешли его брату - Маликову Сайгидсаламу Гусейновичу. На указанное строение у его брата имелись все необходимые документы, и магазин был построен на выделенном ему земельном участке, а не в полосе отвода железной дороги. После смерти брата вся принадлежащая ему недвижимость передана его супруге – Гасановой М.Г.. У последней имеются все правоустанавливающие документы, в связи с чем, исковое заявление об обязании его устранить препятствия в пользовании и привести в первоначальное состояние земельный участок, необоснованно, так как лично он к магазину отношение не имеет и данное строение возведено на законных основаниях.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» к Маликову И.Г. по следующим основаниям:
 
    В акте от 17.10.2012 года указано, что в ходе проверки на предмет выявления сторонних землепользователей в полосе отвода железной дороги ст.Кизилюрт выявлено, что на ст.Кизилюрт, со стороны четного пути на 2228 км.ПК00-ПК0+4 площадью -20 м2 (5x4) на расстоянии 8м от крайнего рельса, находится капитальное строение – магазин.
 
    Из решения градостроительного совета г.Кизилюрт от 05.09.1995 года усматривается, что Гусейнову М.М. был выделен земельный участок под строительство на вокзальной площади.
 
    Распоряжением главы администрации г.Кизилюрта №526-р от 15.12.1999 г. утвержден акт приемки в эксплуатацию жилого дома Гусейнова М.М. по ул. Вишневского.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02.07.2009 года строение расположенное по адресу : <адрес> после смерти Гусенова М.М. перешло его сыну – Маликову Сайгидсалиму Гусейновичу.
 
    В соответствие со ст.26 ЗК РФ права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
 
    Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
 
    Свидетельством о государственной регистрации права от 10.11.2009 г. 05-АА №244318 Кизилюртовского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, подтверждается что строение по адресу: <адрес> принадлежало Маликову С.Г.. После смерти указанное строение перешло по наследству супруге Маликова С.Г. – Гасановой Маргарите Гаджиевне, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.12.2010 года.
 
    Техническим паспортом и кадастровым паспортом на вышеуказанное строение, подтверждается, что указанное в исковом заявлении ОАО «РЖД» строение, возведено на земельном участке, принадлежащем, согласно вышеприведенным исследованным документам, Гасановой Маргарите Гаджиевне. Правоустанавливающие документы на настоящее время не оспорены и не обжалованы, в связи с чем, оснований для обязания Гасанову М.Г. устранить препятствия в пользовании земельным участком не имеется. Данными документами также подтверждается, что магазин принадлежит не Маликову Исе Гусейновичу, а Гасановой М.Г., в связи с чем обязание Маликова Ису Гусейновича устранить препятствия в пользовании земельным участком и привести в первоначальное состояние земельный участок, является необоснованным.
 
    В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно требование взыскать с Маликова И.Г. в пользу ОАО «РЖД» государственную пошлину, уплаченную по данному заявлению, также не подлежит удовлетворению. Судом была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины ОАО «РЖД».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований ОАО «Российские железные дороги» к Маликове Исе Гусейновичу: Об обязании Маликова Исы Гусейновича устранить препятствия в пользовании земельным участком ОАО «РЖД», со стороны четного пути на 2228 км. ПК.00 по ПК.О +4 на расстоянии 8м от крайнего рельса путем сноса за свой счет магазин площадью 25м2 (5x4) и привести в первоначальное состояние земельный участок, находящийся в полосе отвода железной дороги на ст.Кизилюрт. Взыскании с Маликова И.Г.. в пользу ОАО «РЖД» государственной пошлины.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Председатель Кизилюртовского
 
    городского суда Р.М. Хабибулаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать