Определение от 25 мая 2014 года №М-887/2014

Дата принятия: 25 мая 2014г.
Номер документа: М-887/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ М-887/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    город Березовский 25 мая 2014 года
 
    Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж. В., ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением, которым просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Васиной Т.Н. по исполнительным производствам от дата №, от дата № в отношении должника Кудряшова А.Н.;
 
    признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Васиной Т.Н. об окончании исполнительных производств от дата №, от дата № в отношении должника Кудряшова А.Н. и отменить данные постановления.
 
    Требования мотивированы тем, что решениями Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 17.06.2013 с должника Кудряшова А.Н. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» взысканы задолженности по кредитным договорам в размере *** руб., госпошлины в размере *** руб. и *** руб., госпошлины в размере *** руб.
 
    Судебным приставом-исполнителем Березовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Васиной Т.Н. дата и дата возбуждены исполнительные производства № и №, соответственно.
 
    дата судебным приставом-исполнителем вышеуказанные исполнительные производства были окончены по основаниям п.3 ч. 1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные постановления получены взыскателем дата.
 
    Заявитель считает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства, допущено бездействие, которое выразилось в непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа. Совершенные исполнительные действия являлись явно недостаточными для понуждения должника к возврату денежных средств и принудительного взыскания задолженности, в частности, не рассмотрены ходатайства взыскателя: о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации за уклонение от исполнения обязательств, наложенных судом; об обращении взыскания на заработную плату должника, направлении соответствующего постановления в организацию <адрес>.
 
    23.05.2014, в суд поступило заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об отказе от заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Данное заявление поступило в суд до разрешения вопроса о принятии заявления к производству от закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» поступило заявление об отказе от заявления.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
 
    При таких обстоятельствах, заявление закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
    возвратить закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» его заявление об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья Березовского городского суда
 
    Свердловской области п/п Ж. В. Романова
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать