Определение от 01 апреля 2014 года №М-13-80/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: М-13-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № М-13-80/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Алёкминской Е.А.,
 
    при секретаре Гавриловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 1 апреля 2014 года заявление Боброва А.С. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Глебко А.В. к Боброву А.С. о возложении обязанности устранить препятствия по владению и пользованию земельным участком,
 
установил:
 
    Глебко А.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является участником общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... Полагала, что ответчик без законных к тому оснований пользуется частью указанного земельного участка. Просила суд обязать ответчика устранить препятствия по владению и пользованию земельным участком, принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности, кадастровый номер ..., разрешенное использование: для размещения многоквартирного малоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ..., а именно: снести забор, возведенный ответчиком в пределах земельного участка, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ...; освободить самовольные постройки: тепляк, летний домик, баню, два гаража, расположенные на земельном участке, кадастровый номер ..., по адресу: Забайкальский край, г.Чита, ....
 
        Исковое заявление принято к производству суда, определением суда от ... в рамках указанного гражданского дела приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Забайкальскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г.Чита, ... (л.д. 2).
 
        Определением суда от ... на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Глебко А.В. к Боброву А.С. о возложении обязанности устранить препятствия по владению и пользованию земельным участком оставлено без рассмотрения (л.д. 97 - 98).
 
        Сведений об отмене указанного определения в материалах дела не имеется.
 
        Ответчик Бобров А.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Читы с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках указанного выше гражданского дела.
 
        В судебном заседании ответчик Бобров А.С., его представитель Анохина А.А. заявление поддержали в полном объеме.
 
        Истец Глебко А.В., третьи лица Конюков А.А., Конюкова З.Ф., Базаров З.Б., Баарова А.Т., администрация ГО «Город Чита» о времени и месте рассмотрения заявление извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просили.
 
        На основании п. 2 ст. 144 ГПК РФ суд определил рассмотреть вопрос об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие указанных лиц.
 
        Заслушав объяснения ответчика Боброва А.С., его представителя Анохину А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Из содержания ст. 139 ГПК РФ следует, что целями обеспечения иска является исключение ситуаций невозможности либо затруднительно исполнения решения суда.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Принимая во внимание, что в настоящее время в производстве Железнодорожного районного суда г.Читы гражданского дела по иску Глебко А.В. к Боброву А.С. о возложении обязанности устранить препятствия по владению и пользованию земельным участком не имеется, в связи с оставлением ... искового заявления Глебко А.В. без рассмотрения, основания для сохранения обеспечения иска по данному гражданскому делу в настоящее время отсутствуют.
 
    Руководствуясь статьями 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    заявление Боброва А.С. об отмене обеспечения иска по гражданскому делу по иску Глебко А.В. к Боброву А.С. о возложении обязанности устранить препятствия по владению и пользованию земельным участком удовлетворить.
 
    Обеспечение иска в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Забайкальскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении жилого дома, расположенного по адресу: г.Чита, ..., принятое на основании определения судьи Железнодорожного районного суда г.Читы от ..., отменить.
 
    Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в Управление Росреестра по Забайкальскому краю.
 
    Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.
 
    Судья Е.А. Алёкминская
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать