Определение от 13 мая 2014 года №М-13-46/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по №М-13-46/2014
 
    Об отказе в восстановлении пропущенного срока
 
    г.Семикаракорск                                                                        13 мая 2014 года
 
    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.,
 
    при секретаре Качура В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белинской (Маркиной) МА о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Маркиной МА к Администрации Кузнецовского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области о восстановлении срока на обращения для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как лица, оставшегося без попечения родителей, об отмене постановления администрации Кузнецовского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о постановке на учет в качестве нуждающейся в обеспечении жилым помещением как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказано.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 сентября 2013 года решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от 24 июля 2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Маркиной М.А. без удовлетворения.
 
    Белинская (Маркина) М.А. обратилась в суд 17 апреля 2014 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение судьи Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании заявления указано, что поскольку у заявителя не было возможности самостоятельно представлять интересы в суде, было заключено соглашение об оказании юридической помощи с ООО «Правовая защита», которое обязалось подать кассационную жалобу в Ростовский областной суд и при необходимости в Верховный Суд РФ. Во время общения представитель ООО «Правовая защита» заверял, что выполнит работу, и сроки не пропустит. ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что действия соглашения прекращено, и что срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд РФ пропущен. Срок подачи жалобы пропущен не по вине заявителя, причины пропуска процессуального срока для обжалования являются уважительными.
 
    В судебное заседание не прибыли заявитель Белинская (Маркина) М.А., представитель Администрации Кузнецовского сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области, представитель Отдела образования Семикаракорского района, сведения о надлежащем уведомлении имеются, от них не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам. В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ не явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
    В соответствии с абзацем 7 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
 
    Из материалов дела следует, что решением Семикаракорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Маркиной М.А. отказано. Решение суда вступило в законную силу со дня вынесения судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Маркиной М.А., то есть ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок, установленный ч.2 ст.376 ГПК РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявитель обратился с кассационной жалобой в Ростовский областной суд ДД.ММ.ГГГГ. Определением судьи Ростовского областного суда Монмарь Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано. Указанное определение получено заявителем на основании сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ. Период времени с 11 марта по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого кассационная жалоба находилась на рассмотрении в Ростовской областном суде, должен быть исключен из шестимесячного срока для обжалования судебных постановлений. Процессуальный срок для подачи кассационной жалобы установленный ч.2 ст. 376 ГПК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ, пропущенный срок на кассационное обжалование может быть восстановлен по заявлению физического или юридического лица только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
 
    В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указано, что исходя из положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
 
    В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
 
    В силу положений ст. ст. 56, 112 ГПК РФ доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска процессуального срока обязано представить лицо, обращающееся с соответствующим заявлением.
 
    Суд приходит к выводу, что заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные постановления в установленный законом срок.
 
    Пропуск срока на подачу кассационной жалобы по вине ООО «Правовая защита», с которым заключено соглашение на составление и подачу кассационной жалобы не является уважительным, поскольку заявитель мог воспользоваться услугами другого представителя, оказывающего юридические услуги. Кроме того, отсутствуют доказательства невозможности самостоятельного обращения с указанной жалобой, при этом занятость в течение рабочего времени не является препятствием для подачи кассационной жалобы. При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления должно быть отказано.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд,
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Белинской (Маркиной) МА о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, на решение Семикаракорского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Семикаракорского районного суда                Ж.В.Гетманова