Постановление от 31 мая 2013 года №ФЗ-115(

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: ФЗ-115(
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    31 мая 2013 года г. Москва
 
    Судья Измайловского районного суда города Москвы Козырева Ю.Н., с участием Май Ван Ту, переводчика Хоанг Суан Тхо, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении гражданина СРВ, Май Ван Ту, 30.10.1985 года рождения, постоянно зарегистрированного по адресу: СРВ, город Туен Куанг,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 08 час 00 мин., по адресу: <адрес>"А" был выявлен гражданин Май Ван Ту, который нарушил режим пребывания в РФ, а именно прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания определенного визой до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.2 ст.5 Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-115 («О правовом положении иностранных граждан в РФ»).
 
    Май Ван Ту пояснил, что в РФ он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, с коммерческой целью. Органы УФМС о месте своего временного пребывания уведомил сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания, а так же для выезда из РФ не предпринимал.
 
    Суд, рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснение Май Ван Ту, приходит к выводу, что вина его в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КРФ об АП подтверждается помимо собственных признательных показаний, материалами дела: рапортом сотрудника отделения УФМС России по <адрес> по р-ну Соколиная Гора, протоколом об административном правонарушении, справкой о проверке по базе данных УФМС России по <адрес> о том, что гражданин Май Ван Ту, оформивший уведомление о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания не значится.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КРФ об АП, а именно: Май Ван Ту ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью, что согласно статье 4.2 КРФ об АП, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание и определить штрафные санкции в минимальных пределах. Вместе с тем, суд, учитывая, вышеизложенное, принимая во внимание, что Май Ван Ту длительное время находился в городе Москве, по истечении срока пребывания мер для продления срока временного пребывания не предпринимал, перешел на нелегальное положение, мер для выезда из РФ не предпринимал, полагает, что совершение указанным гражданином данного правонарушения влечёт административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 34 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гражданина СРВ Май Ван Ту виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления возложить на Измайловский РОСП УФССП России по <адрес>.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УФМС России по <адрес>), ИНН 770660 3405, От<адрес> ГТУ ЦБ РФ <адрес> 705, БИК 044583001, КПП 770 601001, № счёта 401018108000000100 41, КБК 192116900200260 00140, ОКАТО 45286596000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Судья Ю.Н. Козырева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать