Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 февраля 2019 года №Ф10-990/2019, А14-2423/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N А14-2423/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Компания по защите природы "Экотор" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А14-2423/2018, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "Компания по защите природы "Экотор"" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А14-2423/2018, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 14.02.2019.
Настоящая кассационная жалоба с приложениями согласно уведомлению о поступлении документов в систему "Мой Арбитр" подана в суд первой инстанции в электронном виде 15.02.2019, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2005 N11-П, в Определениях от 16.01.2007 N233-О-П, N234-О-П, от 20.10.2011 N1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N378-О, от 16.07.2015 N1766-О и др. пропущенный процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в исключительных случаях при подтверждении пропуска данного срока по объективным, не зависящим от заявителя причинам (отсутствие надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства и т.п.).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что при подаче кассационной жалобы в электронном виде через сайт "Мой Арбитр", переход на который осуществляется с сайта "Госуслуги", возникли технические проблемы, в результате которых 14.02.2019 не удалось подать кассационную жалобу указанным способом. Подача документов стала возможной только 15.02.2019.
В подтверждение наличия технических проблем заявителем приложен скриншот экрана компьютера с сайтом "Госуслуги" с предупреждением о перебоях сайта.
Вышеуказанное приложение не подтверждает наличия технических проблем, препятствовавших подать кассационную жалобу до 14.02.2019 включительно, поскольку скриншот сделан 15.02.2019, что следует из даты на панели задач компьютера.
Как отмечалось выше, кассационная жалоба с приложениями подана в суд первой инстанции через систему "Мой Арбитр" 15.02.2019.
Приложенные к кассационной жалобе кассовый чек и опись почтового отправления, подтверждающие направление кассационной жалобы ООО "КДВ Воронеж", так же датированы 15.02.2019.
Вышеуказанное подтверждает направление кассационной жалобы заявителем после срока на её подачу.
Указанные доводы не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, поскольку не подтверждают невозможность подачи кассационной жалобы в электронном виде или почтовым отправлением до истечения установленного законом срока.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая отсутствие убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.
С учетом возврата кассационной жалобы ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается судом кассационной инстанции.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Компания по защите природы "Экотор" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А14-2423/2018 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу ООО "Компания по защите природы "Экотор" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 по делу N А09-4481/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.И. Козелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка