Дата принятия: 14 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-95/2021, А35-6287/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2021 года Дело N А35-6287/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Андреева А.В.
Судей
Ивановой М.Ю.
Ипатова А.Н.
При участии в заседании:
от заявителя жалобы:
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились, извещены надлежаще;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Группа Оконных Компаний" на определение Арбитражного суда Курской области от 17.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А35-6287/2020,
УСТАНОВИЛ:
10.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛСТРОЙ" (далее - ООО "КАПИТАЛСТРОЙ") (ОГРН 1144632005210, ИНН 4632190113) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Группа Оконных Компаний" (далее - ООО "Группа Оконных Компаний", должник) (ИНН 4632217044, ОГРН 1164632057490) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Определением от 17.08.2020 (судья П.П.Васильев) заявление ООО "КАПИТАЛСТРОЙ" принято Арбитражным судом Курской области, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Общество с ограниченной ответственностью "Группа оконных компаний" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в связи тем, что предмет и основания заявления ООО "КАПИТАЛСТРОЙ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Группа Оконных Компаний" аналогичны ранее поданному, что, по мнению заявителя, недопустимо в силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, заявитель апелляционной жалобы полагает, что ООО "Группа Оконных Компаний" не является отсутствующим должником.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 (судьи: Г.В.Владимирова, Т.Б.Потапова, А.А.Пороник) определение суда первой инстанции от 17.08.2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не соглашаясь с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ООО "Группа Оконных Компаний" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, в связи с нарушением норм и процессуального права.
В порядке ст. 284 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя и иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 Кодекса).
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Дальнейшее обжалование таких судебных актов в кассационном порядке Законом не предусмотрено.
Согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия (пункт 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29).
Кроме того, в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в таком порядке могут быть обжалованы в частности определения о принятии заявления о признании должника банкротом (статья 42 Закона о банкротстве).
Как следует из жалобы ООО "Группа Оконных Компаний", предметом обжалования является определение о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом.
Однако, как было указано выше, определение суда первой инстанции от 17.08.2020 о принятии к производству арбитражного суда заявления о признании должника банкротом могло быть обжаловано в соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве только в апелляционном порядке.
Постановление арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 17.08.2020 в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
В настоящей кассационной жалобе заявителем приведены доводы, касающиеся обстоятельств спора и оценки доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанции. Доводов о нарушении судами норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями к отмене судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведено. Кассационная жалоба не содержит ссылок на указанную правовую норму.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с данным Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.
В том случае, когда указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ООО "Группа Оконных Компаний" на определение Арбитражного суда Курской области от 17.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А35-6287/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи М.Ю.Иванова
А.Н.Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка