Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: Ф10-931/2020, А36-4984/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N А36-4984/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 г.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
В.Н.Шелудяева
судей
Р.Г.Калуцких
Л.А.Крыжской
при участии: представители сторон в судебное заседание не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственность "Ласар" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А36-4984/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ласар" (далее - истец, ООО "Ласар") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ангар 36" (далее - ответчик, ООО "Ангар 36") о взыскании 672 451 руб. 61 коп..
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 11.09.2019 исковые требования удовлетворены полностью.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с ответчика 560 376 руб. 34 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом и в части распределения судебных расходов по делу.
В удовлетворении исковых требований в этой части ООО "Ласар" отказано.
Не согласившись с указанным постановлением суда апелляционной инстанции ООО "Ласар" обжаловало его в кассационном порядке.
Изучив материалы дела и доводы заявителя кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит в связи со следующим.
Между ООО "Ласар" (поставщик) и ООО "Ангар 36" (покупатель) заключен договор поставки от 23.07.2018 N 111-к/2018, по условиям которого поставщик обязался изготовить и поставить комплект профилей и фасонных элементов для сборки металлоконструкций на объекте "Вагоно-ремонтное ДЕПО", габаритными размерами 18 x 54 x 12 м, расположенного в г. Старый Оскол, Белгородской области, согласно комплекту рабочих чертежей, утвержденному покупателем (заказчиком) - (раздел КМ, КМД), выполненного поставщиком по техническому заданию покупателя для ООО "Ангар 36", а покупатель обязался оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.
Пунктом 2 дополнительного соглашения N 3 от 18.12.2108 стороны предусмотрели, что в случае поставки товара с отсрочкой платежа, данный товар считается предоставленным поставщиком покупателю на условиях коммерческого кредита. В случае просрочки покупателем оплаты товара, проданного в кредит, покупатель по требованию поставщика уплачивает проценты в размере 0,5 от невыплаченной суммы предоставленного коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются до момента полной оплаты партии товара. При этом суммы аванса, предварительной оплаты или иных выплат, сделанных покупателем до момента получения товара, не считаются коммерческим кредитом.
Указанным дополнительным соглашением стороны также изменили срок изготовления комплекта профилей и фасонных элементов - не позднее 24 декабря 2018 года и срок поставки товара - с 29 декабря 2018 года - по 14 января 2019 года включительно, а также условия поставки - доставка товара силами поставщика за счет покупателя.
Как установлено арбитражным судом обеих инстанций, на основании УПД N 1201 от 29.12.2018, УПД N 3 от 10.01.2019, УПД N 7 от 11.01.2019, УПД N 8 от 11.01.2019, УПД N 13 от 14.01.2019 в адрес покупателя осуществлена отгрузка продукции на общую сумму 4 410 088 рублей 37 копеек с НДС (без услуг по организации доставки стоимость товара составляет 4 336 105,31 рублей).
Поставленная продукция была принята ответчиком в полном объеме, без замечаний и возражений.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.01.2019 стороны подтвердили, что задолженность ООО "Ангар 36" за поставленную продукцию составляет 2 562 338 руб. 37 коп..
Письмом N 205 от 04.12.2018 ответчик гарантировал произвести доплату по договору не позднее 08.02.2019.
На основании платежных поручений N 651 от 07.08.2018, N 806 от 21.09.2018, N 807 от 21.09.2019, N 26 от 16.01.2019, N 104 от 12.02.2019, N 353 от 15.04.2019, N 354 от 16.04.2019 ответчик перечислил в адрес истца денежные средства в счет оплаты поставленного товара. Обязательства покупателя по оплате товара исполнены с просрочкой в 3 месяца.
В связи с несоблюдением срока оплаты товара истец направил в адрес ответчика претензию с предложением уплатить пени за просрочку оплаты товара в сумме 112 075 руб. 27 коп. и проценты за пользование коммерческим кредитом - 560 376 руб. 34 коп..
Отказ последнего от исполнения претензии послужил основанием для обращения истца с соответствующим иском.
Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания с ООО "Ангар 36" в пользу ООО "Ласар" процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 560 376 руб. 34 коп., и принимая новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в этой части, суд апелляционной инстанции обоснованно учитывал следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Давая правовую оценку условиям заключенного сторонами договора поставки в части возложения на покупателя обязанности по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что условия сделки в этой части не соответствуют требованиям главы 42 ГК РФ, являются притворными, прикрывающими соглашение о неустойке.
С выводами суда апелляционной инстанции в этой части судебная коллегия соглашается в связи со следующим.
Согласно положениям статьи 823 ГК РФ уплата процентов за пользование коммерческим кредитом является платой за правомерное, обусловленное договором пользование денежными средствами.
Как следует из условий договора поставки от 23.07.2018, сторонами установлен срок оплаты поставленной продукции и ответственность покупателя в виде уплаты пени за нарушение данного срока.
При этом пунктом 2 дополнительного соглашения N 3 к спецификации N 1 от 23.07.2018 стороны также согласовали, что случае просрочки покупателем оплаты товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает проценты в размере 0,5 от невыплаченной суммы предоставленного коммерческого кредита за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются до момента полной оплаты партии товара. При этом суммы аванса, предварительной оплаты или иных выплат, сделанных покупателем до момента получения товара, не считаются коммерческим кредитом.
Условия договора в части возложения на покупателя уплаты процентов по коммерческому кредиту в случае просрочки оплаты товара по своей правовой природе возлагают на сторону ответственность за неисполнение обязательств.
Вместе с тем, согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
При этом плата за пользование коммерческим кредитом относится к существенным условиям договора, является платой за использование на правомерных условиях финансового или материального ресурса другой стороны, рассчитанная за период пользования товарами и денежными средствами, а поэтому не может применяться в счет обеспечения исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах спора судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции принято с учетом установленных фактических обстоятельств спора и при правильном применении судом норм материального права, регулирующего спорные правоотношения.
Доводы заявителя кассационной жалобы в части несогласия с обжалуемым судебным актом основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, в связи с чем судебной коллегией отклоняются.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу, не установлено
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А36-4984/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, непревышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.Н.Шелудяев
Судьи Р.Г.Калуцких
Л.А.Крыжская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
