Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 мая 2021 года №Ф10-926/2021, А62-5619/2020

Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: Ф10-926/2021, А62-5619/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А62-5619/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе судьи Андреева А.В.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство АО "МАКС-М" о принятии отказа от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А62-5619/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Утро" (ОГРН 1116714000590, ИНН 6714032023) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к акционерному обществу "Медицинская акционерная страховая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2019 N 94/67-19 за период с марта 2019 года по март 2020 года в размере 501 251 рублей 02 копеек, пени, начисленной на указанную сумму задолженности за период с 26.04.2019 по 22.06.2020, в размере 13 484 рублей 04 копеек, а также судебных расходов.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: департамент Смоленской области по здравоохранению, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Смоленской области.
В соответствии с главой 29 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2020 (судья В.В.Яковенкова) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (судья Н.В.Еремичева) решение суда первой инстанции от 25.09.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить в связи с нарушением и неправильным применением судами при их принятии норм материального и процессуального права, неполным выяснением судами обстоятельств дела и несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, и направить дело на новое рассмотрение
Кассационная жалоба ответчика принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и назначена к рассмотрению без вызова сторон и проведения судебного заседания в порядке, в порядке гл. 35 АПК РФ, с учетом ч. 5.1 ст. 211, ст. 288.2 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2021 кассационная жалоба АО "МАКС-М" принята к производству, в соответствии со ст. 279 АПК РФ заявителю предложено в срок до 20.04.2021 предоставить отзыв на кассационную жалобу.
Определением от 20.04.2021 судебное заседание отложено, в соответствии со ст. 279 АПК РФ заявителю предложено в срок до 25.05.2021 предоставить отзыв на кассационную жалобу.
18.05.2021 до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от ответчика в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" поступило ходатайство о принятии отказа ответчика от поданной кассационной жалобы, мотивированное тем, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 25.09.2020, отменено решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.05.2021 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о его проведении извещены надлежащим образом, в связи с чем и на основании ч.3 ст. 284 АПК РФ судебное заседание проводится в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд округа признал его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Частью 5 ст. 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 3 ст. 282 АПК РФ).
Ходатайство ответчика об отказе от кассационной жалобы подписано представителем ответчика Кондратовым Александром Евгеньевичем по выданной ему генеральным директором ответчика Мартьяновой Надежде Васильевне доверенности от 01.01.21 N 11 (МЕД) сроком действия до 31.12.2021.
Из материалов дела не усматривается, что отказ ответчика от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом кассационной инстанции установлено, что решением суда первой инстанции от 17.05.2021 по настоящему делу в порядке ст. 311 АПК РФ по заявлению ответчика по вновь открывшимся обстоятельствам отменено решение суда первой инстанции от 25.09.2020, кассационная жалоба ответчика на которое находится в производстве суда округа.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, с учетом положений ч.5 ст. 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ ответчика от кассационной жалобы и прекратить в связи с этим производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания", принять отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А62-5619/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Прекратить производство по кассационной жалобе акционерного общества "Медицинская акционерная страховая компания" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 по делу N А62-5619/2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать