Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: Ф10-915/2020, А35-197/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А35-197/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Бутченко Ю.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Н.Н. Смотровой), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Алтухова Анатолия Анатольевича на решение Арбитражного суда Курской области от 14.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по делу N А35-197/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Алтухов Анатолий Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 14.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по делу N А35-197/2019.
Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению предпринимателю в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Судом кассационной инстанции установлено, что настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Курской области нарочно 17.09.2020.
Кассационная жалоба подписана представителем предпринимателя по доверенности Ивановым Владимиром Владимировичем.
При этом из приложенной копии доверенности от 15.01.2018 N 1-ЮР следует, что срок действия доверенности истек 31.12.2019.
Таким образом, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, что в связи с указанным является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю жалобы подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 150 руб., уплаченная по чеку ордеру от 17.09.2020, номер операции 21.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алтухова Анатолия Анатольевича на решение Арбитражного суда Курской области от 14.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 по делу N А35-197/2019 - возвратить заявителю.
Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Алтухову Анатолию Анатольевичу (ИНН 461100107453) государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку ордеру от 17.09.2020, номер операции 21.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
