Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2019 года №Ф10-914/2015, А64-6732/2013

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-914/2015, А64-6732/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А64-6732/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев заявление АО "Россельхозбанк" (Тамбовский региональный филиал) о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А64-6732/2013,
УСТАНОВИЛ:
АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А64-6732/2013.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.09.2019 кассационная жалоба была возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
АО "Россельхозбанк" 20.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанной кассационной жалобы.
Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
При подаче кассационной жалобы АО "Россельхозбанк" было представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины N 5 от 22.08.2019.
В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
Руководствуясь ст. ст. 104, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить АО "Россельхозбанк" (Тамбовский региональный филиал) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины уплаченной при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 10.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 по делу N А64-6732/2013 по платежному поручению N5 от 22.08.2019. Справку выдать.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать