Дата принятия: 25 марта 2022г.
Номер документа: Ф10-907/2022, А14-2190/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2022 года Дело N А14-2190/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ПроектИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу N А14-2190/2021,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ПроектИнвестСтрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением от 24.02.2022 кассационная жалоба ООО "ПроектИнвестСтрой" оставлена без движения на основании п.4 ч.2 ст. 277 АПК РФ, в связи с тем, что заявителем не представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 21.03.2022 устранить указанные нарушения.
Согласно ч. 5 ст. 280 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 20 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена 24.02.2022 по надлежащему адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе (почтовый идентификатор - 24800068231237).
Более того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 24.02.2022 размещено в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 25.02.2022, соответственно, податель жалобы мог ознакомиться с ним и своевременно устранить препятствия для принятия судом его кассационной жалобы к производству.
При проверке исполнения ООО "ПроектИнвестСтрой" определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения, установлено, что почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда органом почтовой связи.
В установленный судом срок ООО "ПроектИнвестСтрой" обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило.
Поскольку заявитель был надлежащим образом извещен об оставлении кассационной жалобы без движения, имел достаточное количество времени для устранения обстоятельств, указанных в определении от 24.02.2022, не представил сведений о существовании препятствий для исполнения этого определения, не представил ходатайства о продлении срока оставления жалобы без движения, то настоящая кассационная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Так как заявитель жалобы в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.4 ч.1, 2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "ПроектИнвестСтрой" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 по делу N А14-2190/2021 - заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
