Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 мая 2019 года №Ф10-894/2019, А68-8341/2017

Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: Ф10-894/2019, А68-8341/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года Дело N А68-8341/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Сучкова Игоря Владимировича на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2018 по делу N А68-8341/2017,
УСТАНОВИЛ:
ИП Сучков И.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2019 кассационная жалоба заявителя на основании п.2 ч.4 ст.277, п. 4 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 27.03.2019, как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, а именно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена ИП Сучкову И.В. по месту нахождения, указанному в материалах дела, а также в апелляционной и кассационной жалобах: Тульская область, г.Алексин, ул. Армейская, д.10А, кв.8 (почтовый идентификатор 24800032216642).
Определение кассационной инстанции от 22.02.2019 получено Сучковым И.В. 01.03.2019, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении, а также информацией, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" (24800032216642).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2019 установленный вышеуказанным определением от 22.02.2019 срок для оставления кассационной жалобы ИП Сучкова Игоря Владимировича на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2018 без движения продлен до 07.05.2019.
Копия определения от 01.04.2019 о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленный срок по надлежащему адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Армейская, д.10А, кв. 8 и получена 10.04.2018 лично ИП Сучковым И.В., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении и сведениями официального сайта ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор 24800034153983).
Электронная копия определения от 01.04.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы по делу N А68-8341/2017 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, а также в электронной картотеке арбитражных дел на сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации" 02.04.2019 в 17:04:01 (МСК).
Таким образом, ИП Сучков И.В. неоднократно и надлежащим образом извещался судом кассационной инстанции о принятых определениях от 22.02.2019, 01.04.2019 об оставлении его кассационной жалобы без движения.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку в установленный срок (до 07.05.2019), а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующее ходатайство о продлении срока для устранения указанных судом в определении от 22.02.2019 недостатков не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату.
Следует отметить, что постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А68-8341/2017 решение Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2018, об обжаловании которого было заявлено ИП Сучковым И.В. в настоящей кассационной жалобе, отменено судом апелляционной инстанции в части взыскания основного долга в связи с отказом истца (ООО "АТЭК") от иска к ИП Сучкову И.В. в указанной части. Производство по делу в данной части прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Сучкова Игоря Владимировича на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.01.2018 по делу N А68-8341/2017 возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.В.Шильненкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать