Дата принятия: 10 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-89/2021, А84-1957/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2021 года Дело N А84-1957/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью "НИМРОД" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А84-1957/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НИМРОД" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А84-1957/2019.
Изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИМРОД" и приобщенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных п. 4 ч. 2, ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2021 жалоба оставлена без движения сроком до 09.02.2021 ввиду непредставления доказательств направления копии кассационной жалобы УФССП России по г. Севастополю и Судебному приставу-исполнителю ООСП по Нахимовскому району УФССП по Севастополю Рябоконь В.И., а также необходимости уточнить ее просительную часть.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 15.01.2021 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа.
16.01.2021 определение об оставлении жалобы без движения по настоящему делу направлено в адрес заявителя, указанный в жалобе, почтовое отправление N 24800055165712 получено адресатом 27.01.2021.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 09.02.2021.
Исходя из п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 291 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие жалобы требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НИМРОД" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 14.06.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А84-1957/2019 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Копырюлин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
