Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 апреля 2020 года №Ф10-878/2019, А14-8370/2016

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: Ф10-878/2019, А14-8370/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А14-8370/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Вуса Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А14-8370/2016 и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Вус Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019 о завершении процедуры реализации имущества и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А84-3108/2017, заявив одновременно ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием совместного постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 и Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на период с 08.04.2020 по 30.04.2020 введены ограничительные меры по рассмотрению дел в судах.
В указанный период приостановлен личный прием граждан в судах, рекомендована подача документов только через электронные интернет-приемные судов или по почте России. Рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи осуществляется только при наличии технической возможности.
Учитывая введение ограничительных мер, связанных с недопустимостью личного присутствия лиц, участвующих в деле, в судах, техническая возможность участия заявителя в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи, отсутствует, в связи с чем, в настоящее время ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Вуса Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 15.11.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 по делу N А14-8370/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "27" апреля 2020 года на 15 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенные дату и время (27 апреля 2020 года в 15 час. 45 мин.) в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить заявителю и иным лицам, участвующим в деле, что в силу установленных статьями 286, 287 АПК РФ пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, сбор новых доказательств не допускается. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Обратить внимание заявителя и иных лиц, участвующих в деле, на возможность реализации своих процессуальных прав путем письменного обращения в суд с соответствующими заявлениями и ходатайствами.
Применительно к указанному праву суд округа особенно подчеркивает, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать