Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 марта 2021 года №Ф10-846/2021, А36-11079/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А36-11079/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Антоновой Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.2018 (с учетом определения об опечатке от 24.12.2018) по делу N А36-11079/2017,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 24.02.2021 поступила кассационная жалоба Антоновой Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.2018 (с учетом определения об опечатке от 24.12.2018) по делу N А36-11079/2017.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 181, ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение, если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 Антоновой Т.Н. отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.2018.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 2. ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Обжалуемое решение принято 24.12.2018, вступило в законную силу 25.01.2019, в связи с чем оно могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок до 25.03.2019.
Настоящая кассационная жалоба с приложениями согласно штампу на конверте направлена в суд первой инстанции 03.02.2021, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Поскольку осуществить технически возврат кассационной жалобы не представляется возможным ввиду неразрывности ее текста с текстом кассационной жалобы на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 по настоящему делу, жалоба в части, признанной подлежащей возврату, остается в материалах дела N А36-11079/2017.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 01.02.2021 операция 36.
Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Антоновой Татьяны Николаевны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.12.2018 (с учетом определения об опечатке от 24.12.2018) по делу N А36-11079/2017 возвратить заявителю.
Возвратить Антоновой Татьяне Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.02.2021 операция 36.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
М.М. Нарусов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка