Дата принятия: 24 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-800/2019, А84-1357/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2019 года Дело N А84-1357/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Сладкопевцева Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А84-1357/2018,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания Гагаринского района-1" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2019 кассационная жалоба заявителя на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения.
Определение суда вручено заявителю 26.02.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2019 срок для оставления кассационной жалобы общества без движения продлен до 22 апреля 2019 года.
Копия указанного определения направлена заявителю 28.03.2019 заказным письмом с уведомлением, которое получено заявителем 02.04.2019.
Электронная копия определения размещена 28.03.2019 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
По истечении указанного срока от заявителя не поступили документы во исполнение указанных определений арбитражного суда. Доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также направления или вручения копии жалобы другим лицам, участвующим в деле, не были представлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный судом срок ( с учетом его продления) до 22.04.2019 (включительно), а также на дату вынесения настоящего определения, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда в суд кассационной инстанции не поступало.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Гагаринского района-1" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А84-1357/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Г.Сладкопевцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
