Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 февраля 2021 года №Ф10-786/2021, А83-18192/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2021 года Дело N А83-18192/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Л.В. Леонова, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Матюшенко Юрия Федоровича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А83-18192/2019, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Матюшенко Юрий Федорович обратился с настоящей кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по настоящему делу в Арбитражный суд Центрального округа, заявив при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о предоставлении отсрочки по исполнительному производству
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Срок обращения с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по настоящему делу истек - 17.08.2020 (с учетом выходных дней).
Обжалуемое постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме - 16.06.2020 и направлено судом апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле в соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ.
Согласно уведомлению о почтовом отправлении имеющемся в материалах дела следует, что вышеуказанное постановление получено предпринимателем 25.06.2020.
Вместе с тем, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Крым, кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты поступили в Арбитражный суд Республики Крым 22.01.2021, то есть с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства заявитель указывает, что причиной пропуска срока явились ограничительные меры, введенные на территории Республики Крым в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в связи с чем, юрист который оказывает юридическую помощь, находился на дистанционной работе, а после в отпуске. Поскольку у предпринимателя нет в рабочем штате юриста, он не мог подать жалобу в предусмотренные сроки.
Вместе с тем, указанное обстоятельство, не может быть принято в качестве уважительной причины пропуска срока для обжалования судебных актов, которая объективно препятствовала предпринимателю своевременно подать кассационную жалобу в рамках настоящего дела.
Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 N 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" ограничительные меры введены с 17.03.2020.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в Российской Федерации нерабочие дни введены с 30.03.2020 по 08.05.2020.
С 12.05.2020 арбитражные суды на территории Российской Федерации возобновили работу.
Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушает принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.
Учитывая значительный пропуск заявителем жалобы срока подачи кассационной жалобы, отсутствие убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу у суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Матюшенко Юрия Федоровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
2.Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Матюшенко Юрия Федоровича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03.03.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А83-18192/2019 заявителю.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Матюшенко Юрию Федоровичу из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 30.12.2020.
4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Матюшенко Юрия Федоровича о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу оставить без рассмотрения.
5. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru
Судья Л.В. Леонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка