Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2020 года №Ф10-781/2020, А09-1907/2019

Дата принятия: 14 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-781/2020, А09-1907/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А09-1907/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "ЧОП "Император" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А09-1907/2019, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба ООО "ЧОП "Император" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А09-1907/2019, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 26.11.2019 и опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27.11.2019.
Таким образом, последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 27.01.2020.
Настоящая кассационная жалоба с приложениями согласно отметке Арбитражного суда Брянской области подана в суд первой инстанции нарочно 30.01.2020, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, в Определениях от 16.01.2007 N 233-О-П, N 234-О-П, от 20.10.2011 N 1368-О-О, от 25.01.2012 N 169-О-О, от 17.02.2015 N 378-О, от 16.07.2015 N 1766-О и др. пропущенный процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в исключительных случаях при подтверждении пропуска данного срока по объективным, не зависящим от заявителя причинам (отсутствие надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства и т.п.).
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебных актов ООО "ЧОП "Император" ссылается на то, что копия постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А09-1907/2019 поступила в адрес заявителя после 01.12.2019.
Вопреки указанному доводу, суд кассационной инстанции отмечает следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
При этом, исчисление срока для подачи кассационной жалобы действующим процессуальным законодательством не ставится в зависимость от момента фактического получения сторонами решения или постановления суда.
Согласно информации, полученной с официального сайта "Почта России", копия постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 направлена в адрес ООО "ЧОП "Император" 27.11.2019 (почтовый идентификатор: 30000040355352).
Таким образом, нарушения определенного АПК РФ срока направления копии судебного акта по почте судом апелляционной инстанции не допущено.
Часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязывает лиц, участвующих в деле, извещенных о возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Таким образом, кассационная жалоба ООО "ЧОП "Император" не содержит доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая отсутствие доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "ЧОП "Император" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А09-1907/2019 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу ООО "ЧОП "Император" на решение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 по делу N А09-1907/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.И. Козелкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать