Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 июля 2019 года №Ф10-747/2019, А68-12216/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А68-12216/2015
Резолютивная часть определения объявлена Определение изготовлено в полном объеме
23.07.2019
25.07.2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Гладышевой Е.В.
судей
Ивановой М.Ю.
Ипатова А.Н.
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "СП "Ново-Никольское"
(ОГРН 1167154053813, ИНН 7103046874)
от УФНС России по Тульской области
от должника индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича, с.Скородное, Плавского района, Тульской области
представитель - Измайлова Е.О. по доверенности от 15.03.2019 сроком действия на 3 года (до объявления перерыва)
представитель - Гаврилова Ю.Б. по доверенности от 21.12.2018 N 01-42/139 сроком действия до 14.09.2019
лично по паспорту
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СП "Ново-Никольское" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А68-12216/2015,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русский кредит" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2016 к рассмотрению заявления привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ново-Никольское" (далее - ООО "СП "Ново-Никольское").
Определением Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский кредит" о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Тульской области обратилась Арбитражный суд Тульской области 28.12.2016 с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.01.2017 заявление ФНС России принято в качестве вступления в дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2017 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский кредит" о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2017 заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича банкротом принято к производству.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 11.12.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Белугин Алексей Петрович.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.07.2018 индивидуальный предприниматель Гаджиев Ямин Гаджиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим Гаджиева Ямина Гаджиевича утвержден Белугин Алексей Петрович.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.10.2018 арбитражный управляющий Белугин Алексей Петрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Гаджиева Ямина Гаджиевича. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначено на 06.11.2018.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2019 производство по делу о банкротстве Гаджиева Я.Г. прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), согласно которому в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФНС России обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2019.
Мотивируя позицию, заявитель указал, что в связи с прекращением производства по делу о банкротстве у ФНС России утрачена возможность представить иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий Гаджиева Я.Г. Кроме того, заявитель указал, что уполномоченный орган принимает меры по обжалованию сделок должника: договора дарения от 19.02.2016, заключенного между Гаджиевым Я.Г. и Абдурахмановым Р.А., и договора купли-продажи от 24.03.2017, заключенного между Гаджиевым Я.Г. и ООО "СП "Ново-Никольское". Указал, что в настоящее время обособленные споры по обжалованию сделок приостановлены до рассмотрения настоящей жалобы.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 определение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2019 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Полагая постановление суда апелляционной инстанции незаконным и необоснованным, общество с ограниченной ответственностью "СП "Ново-Никольское" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, в которой просило его отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании суда округа заявитель поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил суд ее удовлетворить.
Представители УФНС России по Тульской области и ИП Гаджиева Я.Г. возражали против доводов, изложенных в кассационной жалобе, поддержали доводы, изложенные в отзыве на нее, и просили суд оставить жалобу без удовлетворения, а обжалуемый судебный акт без изменения.
В заседании суда округа заявителю кассационной жалобы суд предложил обосновать свое право на подачу кассационной жалобы, в связи с чем, в порядке статьи 163 АПК РФ, определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.07.2019 объявлен перерыв до 23.07.2019.
После объявления перерыва от ООО "СП "Ново-Никольское" поступили пояснения в обоснование своего права на обжалование судебного акта и ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя ООО "СП "Ново-Никольское".
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, дополнительные пояснения к ней, возражений на жалобу, заслушав представителей заявителя и сторон по делу, кассационная коллегия считает необходимым производство по жалобе ООО "СП "Ново-Никольское" прекратить, в связи со следующим.
В обоснование своего права кассационного обжалования постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 представитель ООО "СП "Ново-Никольское" пояснил, что по настоящему делу по заявлению ООО "Русский кредит" о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Ямина Гаджиевича несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Тульской области от 28.10.2016 общество было привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Также заявитель указал, что является участником спора по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании сделки - договора купли-продажи от 24.03.2017, заключенного между Гаджиевым Я.Г. и ООО "СП "Ново-Никольское" недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу принадлежащих Гаджиеву Я.Г. до заключения договора купли-продажи земельных участков.
В настоящее время определением Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2019 производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки приостановлено до наступления одного из следующих событий: вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2019 о прекращении производства по делу по делу NА68-12216/2015 (в случае оставления его без изменения постановлением суда апелляционной инстанции) либо до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Тульской области по вопросу об утверждении финансового управляющего должника в настоящем деле о банкротстве (в случае, если постановлением суда апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Тульской области от 18.03.2019 о прекращении производства по делу о банкротстве NА68-12216/2015 не будет оставлено без изменения).
Ссылаясь на положения статьи 40 АПК РФ, заявитель полагает, что ООО "СП "Ново-Никольское" является лицом, права которого затрагивает судебный акт суда апелляционной инстанции, принятый по настоящему обособленному спору.
Суд округа полагает доводы заявителя ошибочными и считает, что ООО "СП "Ново-Никольское" не является лицом, имеющим право на обжалование судебного акта суда апелляционной инстанции по настоящему обособленному спору, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и обжалуемый судебный акт не затрагивает его прав и законных интересов.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В случаях, предусмотренных Крдексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
Исходя из положений статьи 223 АПК РФ, статьи 34 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2017 прекращено производство по заявлению ООО "Русский кредит" о признании ИП Гаджиева Я.Г. несостоятельным (банкротом) в связи с отказом ООО "СП "Ново-Никольское" от заявленных требований (ООО "СП "Ново-Никольское" по договору уступки прав требования (цессии) от 23.11.2016 приобрело право требования к ИП Гаджиеву Я.М. от ООО "Русский кредит").
Таким образом, производство по заявлению ООО "Русский кредит" о признании ИП Гаджиева Я.Г. несостоятельным (банкротом), к рассмотрению которого было привлечено ООО "СП "Ново-Никольское" и в рамках которого права заявителя ООО "Русский кредит" уступлены ООО "СП "Ново-Никольское", прекращено.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 13.06.2017 принято к производству заявление ФНС России о признании индивидуального предпринимателя Гаджиева Я.Г. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.09.2018 прекращено производство по заявлению ООО "СП "Ново-Никольское" по настоящему делу об установлении требований в реестр требований кредиторов должника Гаджиева Я.Г. задолженности в размере 216 656 руб. 70 коп. в связи с тем, что ООО "СП "Ново-Никольское" обратилось с заявленными требованиями по обязательствам, возникшим после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2018 прекращено производство по заявлению ООО "СП "Ново-Никольское" по настоящему делу о намерении удовлетворить требования ФНС России, включенные в реестр требований кредиторов Гаджиева Я.Г. в связи с отказом ООО "СП "Ново-Никольское" от заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.04.2019 приостановлено производство по рассмотрению заявления ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, по которому ООО "СП "Ново-Никольское" является стороной одной из оспариваемых сделок.
Исходя из изложенного, ООО "СП "Ново-Никольское" является непосредственным участником обособленного спора по заявления ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Непосредственным участником дела по заявлению ФНС России о признании должника банкротом, по которому вынесено обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции, ООО "СП "Ново-Никольское" не является, производство по заявлению ООО "Русский кредит", чьи требования приобрело ООО "СП "Ново-Никольское", прекращено.
В таком случае заявитель не обосновал нарушение своих прав обжалуемым судебным актом по настоящему делу применительно к своему процессуальному положению в деле о банкротстве.
Исходя из положений абзаца 1 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявитель является непосредственным участником обособленного спора о признании сделки недействительной.
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 8 названного пункта, на лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора, не распространяются права лиц, участвующих в этом деле.
Поскольку ООО "СП "Ново-Никольское" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ИП Гаджиева Я.Г., равно как и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статьи 34, 35 Закона о банкротстве), ООО "СП "Ново-Никольское" не обладает правом на обжалование постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А68-12216/2015.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
Если это обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с вышеизложенным производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СП "Ново-Никольское" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А68-12216/2015 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.184,185, ст.282 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СП "Ново-Никольское" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2019 по делу N А68-12216/2015 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в месячный срок Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст.291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.В.Гладышева
Судьи М.Ю.Иванова
А.Н.Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка