Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 февраля 2022 года №Ф10-735/2022, А14-242/2021

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: Ф10-735/2022, А14-242/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А14-242/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжская Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Облкоммунсервис" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А14-242/2021,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Облкоммунсервис" (далее - ГУП ВО "Облкоммунсервис") на вышеуказанные судебные акты.
Изучив поступившую кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу о ее возвращении.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ, пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99).
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в полном объеме изготовлено 07.12.2021, следовательно, по смыслу части 2 статьи 114 АПК РФ последним днем подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт является 07.02.2022.
На право обжалования судебного акта апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня изготовления, указано в резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021.
Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба ГУП ВО "Облкоммунсервис" поступила в суд по системе "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.02.2022, то есть с нарушением установленного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 указанного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
ГУП ВО "Облкоммунсервис" не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ГУП ВО "Облкоммунсервис" и приложенные к жалобе документы были поданы через систему "Мой арбитр" в электронном виде, то в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" они не подлежат фактическому возврату заявителю на бумажном носителе.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, и при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению N 658 от 04.02.2022 государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3 000 руб., подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Облкоммунсервис" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.09.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2021 по делу N А14-242/2021 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю о том, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, и при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Воронежской области "Облкоммунсервис" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению N 658 от 04.02.2022. Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Крыжская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать